来源：北京晚报
近日，北京晚报记者走访北京多处儿童活动空间发现，滑梯这项孩子们喜爱的游乐设施，竟也暗藏各种安全隐患：滑梯前的安全提示往往因无人关注而形同虚设，滑梯上不够年龄标准的孩子比比皆是，各种危险的滑行姿势更是让人捏了一把汗。
LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上，一女孩往下滑，男孩往上爬，男孩在躲闪中摔倒。
华熙LIVE·五棵松
傍晚时分，在五棵松华熙LIVE冰上中心旁，一处大坡道滑梯成了孩子们的乐园。这座滑梯共有四条滑道，每条宽约两三米，与普通滑梯一次只能有一人滑下不同，这里的空间大了不少，隐患也随之而来。
滑梯入口处立着“使用须知”，上面明确写着：本滑梯适用于8岁以上儿童及体重100斤以下人员；请按顺序排队，间隔至少30秒后方可进入滑道；滑行结束后请尽快离开滑道。然而，现场几乎没有孩子理会这些规则。
“小心！”记者刚站到滑梯旁，就听见上方传来一声喊叫。一个男孩儿正从滑道中间往上爬，而上方一个女孩儿正俯冲而下，险些撞个正着。男孩儿慌忙侧身躲闪，脚下一滑摔倒在滑道上。像这样从滑梯中间“逆行”攀爬的孩子不在少数。
LIVE冰上中心旁的大坡道滑梯上，前面的孩子拽着后面孩子的脚下滑。
令人担忧的是，在现场玩耍的孩子大部分只有五六岁，甚至还有更小的低龄儿童。须知中写明的“双手交叉抱于胸前，身体自然放松、仰面平躺”的标准下滑姿势，不见一人照做。两个孩子手拉着手往下滑，滑到半路身体已经跑偏；还有人头朝下、横趴着下滑，各种姿势层出不穷。
一位小朋友从兜里掏出一块树脂积木，顺着滑道推了下去，正打到下面一个男孩儿腿部，疼得那个小男孩儿一个劲儿地揉痛处。而扔积木孩子的妈妈就站在滑梯顶端，眼睛盯着手机屏幕，对滑梯上发生的事浑然不知。
小龙山公园
这样的情形并不是偶然的。
在海淀小龙山公园北侧山顶，四座大型滑梯同样让孩子们玩得不亦乐乎。在滑梯旁的显眼位置，立着“滑梯区安全须知”的牌子，上面写着：本设施面向身高1.4米以上，体重75千克以下的10至18岁青少年；滑行时，请双腿并拢，严禁站立、躺卧、倒滑、翻滚、滞留或变换姿势；滑行结束后请立即离开出口区域，禁止在此蹲坐、嬉戏、逗留或在土坡上逆行、攀爬。围栏上还特意放大提示：适合10岁以上儿童，需家长全程陪同看护。
然而，在现场玩耍的十多个孩子里，仅两人身高超1.4米，绝大多数孩子看上去只有五六岁，低龄幼儿比比皆是。
一个仅3岁3个月的小男孩儿来到最左侧的弯道滑梯，一溜烟滑了下来。起初，他还老实走楼梯往滑梯顶端爬，但看到其他孩子从滑道旁的土坡抄近道往上爬，他也模仿起来。土坡陡峭，沙土不时从他脚边滑落，让其他家长看得心惊：“这孩子太小了，别这样上！”而孩子的家长站在滑梯顶端，隔着十几米远，显得“鞭长莫及”。最终，一位好心男士快步爬上土坡，将孩子抱了下来。
五六岁的孩子们玩起“花样”来更是层出不穷：有头朝下倒着滑的，有一前一后“叠罗汉”滑的、躺着滑的……安全须知上的“严禁”，被孩子们逐一“解锁”。
在上述两个点位的滑梯周边，记者都没看到工作人员进行劝阻或引导。北京市常鸿律师事务所律师彭艳军认为，虽然现场有安全须知，若孩子发生意外，管理者和监护人都要承担责任。监护人的责任在于未尽到贴身看护义务，未能及时制止孩子使用不适合年龄的设施或做出危险动作。同时，仅张贴安全须知不能免除管理方的法律责任，管理方放任无监护人陪同的低龄儿童入场玩耍，同样未尽到安全保障义务。
热门跟贴