4月初，苏州上方山森林动物世界内，结束冬眠的斑鳖“苏苏”罕见现身。作为目前中国境内已知唯一存活的个体，这只已逾百岁的斑鳖不仅是生物多样性危机的具体象征，也引发了公众对生态未来的深思。随着气候变化与环境危机日益可感，一个核心问题逐渐浮现：在决定地球命运的治理过程中，谁在参与决策？
西交利物浦大学人文社科学院助理教授Niklas Weins博士及其合作团队近日在英国生态学会旗下开放获取期刊People and Nature上发表了题为《青年网络作为环境治理中的中介型行动者：角色、成果与障碍》的研究。该研究深入探讨了青年网络如何连接地方行动与全球决策，并揭示了这一群体在参与治理时面临的现实挑战。
青年力量：从行动者到“连接者”
传统视角往往将年轻一代视为环境危机的“受影响者”或“未来的主人”，但该研究指出，青年早已通过多元化的网络成为当下的行动主体。
基于全球12个青年科学家网络的实践经验，研究系统梳理了青年在生物多样性保护、海洋治理及气候议题中的路径。数据有力地证明了这种影响力：“仅这12个网络，就已培训超过15,000名青年，在社交媒体上获得超过1770万次浏览，并推动了数百个地方项目。”Niklas Weins博士介绍道。
这些行动的价值不仅体现在参与本身，其核心价值在于“连接”功能。研究发现，青年网络扮演着中介角色：一方面，他们将菲律宾植树造林等基层社区的鲜活经验带入国际政策讨论；另一方面，他们在不同的治理议题（如森林与海洋）之间建立联系，推动原本分散的进程形成合力。
制度门槛：热忱背后的隐性障碍
尽管贡献显著，青年在进入决策核心层的过程中仍面临诸多“看不见的墙”。研究指出，目前的青年参与尚未实现真正的制度化，多重结构性障碍依然存在。
“年轻人常被视为‘未来’，但他们其实已经在推动改变，只是这些努力尚未被充分看见。”Niklas表示。研究列举了阻碍青年持续行动的现实因素：例如，签证限制与资金不足，往往直接影响其参与国际会议与持续行动的能力；不同地区之间的资源差异，也进一步加剧了参与的不平等。
研究强调，应对生态危机不仅需要技术方案，更需要反思决策过程的包容性。包括青年在内的多元群体能否获得实质性参与，将直接影响治理效果与长期公平性。
研究建议，应加强制度支持，提升青年在政策过程中的可见度与影响力，同时关注不同群体之间的权力差异，以推动更加包容的治理体系。
连接本地与全球的研究实践
这项研究本身也是一次跨国界、跨学科的协同尝试。研究团队汇集了荷兰瓦赫宁根大学、俄罗斯科学院以及多个联合国青年网络的力量。
对于西浦人文社科学院而言，该研究体现了其对可持续发展、代际公平及社会参与等关键议题的持续关注。通过分析青年在环境治理中的角色，研究不仅丰富了学术讨论，也为大学相关课程提供了现实案例，帮助学生从全球视野理解本地环境问题的复杂性。
通讯员 顾已一 寇博 现代快报/现代+记者 徐晓安
（通讯员供图）
热门跟贴