——当智慧脱离对人类价值的敬畏，便会从阶梯蜕变为牢笼。
张雪峰“复活”了？
这个事真的太魔幻了！
“死而复生”这个曾经只出现在电视剧的玄幻情节，如今在AI的加持下已然照进了现实。
张雪峰老师去世，不过短短十几天，一款名为“张雪峰.skill”的AI技能包悄然上线。
张雪峰.skill翻译成中文是“张雪峰说话技能”，如果你以为这只是一个简单的配音软件的话，那就错了。
这不是简单的模仿，而是通过AI 将张雪峰炼化，生成一个类似“张雪峰本峰”的分身。
言语很苍白，难以描述那种震撼感，大家先看一下这个技能生出的对话吧。
问：
我孩子今年高考，560分，河南的，想学金融，你怎么看?
答：
停停停，你先别急着说金融。我问你几个问题。
家里是做金融的吗?爸妈在银行、证券公司、基金公司?
有没有亲戚在这个行业里?
没有?那我跟你说，金融这个行业，千万别碰。
跟普通AI 僵硬又冰冷的回答不一样，这个回答充满了张老师身上那种“桀骜不驯”的味道。
一时间仿佛张雪峰还在世，还在跟人对话。
见此情形，网友们炸了！
有人说，这是对逝者极大的不尊重，做的再像，也不是本人；
还有人说，张老师去了，这种方式还能帮到家长、孩子，这在某种程度上，也有一种延续张老师精神的意义。
还有人怀疑这是张雪峰公司做出来的软件，专门用来缅怀张老师的。
然而没过多久，张雪峰的公司辟谣了。
显而易见，这是有人借张雪峰的名气和影响力，私自抓取他的信息来引流牟利。
未经家人同意，私自“炼化”真人，这实在太不道德了。
抛去道德不说，这种AI 整出来的“人格蒸馏”真的能复刻出真人的灵魂跟核心吗？
恐怕不能，他只是一个装着“数字灵魂”的瓶子。
即便他有着张雪峰的东北口音，即便他试图复刻他的“社会筛子论”，即便他可以回答高考志愿、考研规划，可他缺的是一颗“灵活变动的脑子”。
他复刻的只是过去的经验，过去的思想，他没有自主思考的能力，更没办法跟上瞬息万变的高考政策、行业变化。
当一个活生生的人被拆解成数据、训练成模型、打包成商品，那么他就不再是一个被尊重的个体，而是变成了一个可被任意调用的“数字工具”。
而这样的事情竟还不是个例。
台湾艺人包小柏就曾AI“复活”爱女，寄托对女儿的一腔思念和爱意。
这种温暖的“复刻”还算情有可原。
可还有很多已经逝去的明星，未经允许，也被复刻。
比如李玟，高以翔、乔任梁等已故明星。
他们衣着各异，面向镜头却几近统一地都是先问好，再诉说对粉丝的思念等暖心话语。
这不仅是侵权，更是打着“纪念”的旗号，消费公众对逝者的情感。
亲人看到的是一个被操纵的、可能言行扭曲的“影子”，这种“虚假的在场”带来的不是慰藉，而是持续的二次伤害。
还有更可恶的：
擅自抓取他人肖像、声音进行商业牟利的“恶意”行为充斥在网络之间。
以下是几个案例：
1、“茶界泰斗”张天福被不良商家用AI复刻，人都去了，却还被强行绑定进行茶叶推广，用死者的声誉牟利，多么恶劣！
2、坐在轮椅上的霍金，人都麻了，还要和各种拳手对打；
3、身穿东北花大褂的赵本山老师也来游戏直播间了？除了发型，脸部跟赵老师不说一毛一样，也是9成相像。
4、普京在直播间跟人对话。
5、已故的英国女王伊丽莎白二世，被AI扔进了猪圈里，躺在猪身上喘着气，周围散着一堆酒瓶；
上述案例是偷身体、偷脸，殊不知还有偷声音的。
1、模仿奥运冠军的声音卖土鸡蛋！
2、为《哪吒》“里太乙真人配音的演员张珈铭为了阻止AI盗用他的声音投了近10万元搜集证据、维权却至今没有一例起诉成功。
偷脸、偷声音不说，还偷人的饭碗。
现在的很多短剧，几乎都不再用真人演员了，他们用AI演员。
所以，当AI模仿的足够像的时候，我们还分得清哪个是人“真实”的意志吗？
前几天就刷到一条新闻：
山东一家游戏公司有员工离职，公司将他平日里的沟通语气、工作习惯、还有业务处理全部打包喂给AI ，炼出了他的一个分身。
这个分身继续在公司上班，顶着他的头像，学着他的口吻，处理着他的报表、接待着他的客户咨询，似乎一切它都可以搞定。
这种情况，细思极恐！
一个人在职场上，熬了无数个大夜，掉了无数根头发积攒下的经验、资历、本事，最终都被喂给了AI；
留下的痕迹越多，公司里的那个数字你就越好用。
等到哪天，公司觉得你性价比不高了，就给你开掉......
当一个人的一生可以被数据还原，动作可以被算法模拟，我们便陷入了一个困境：
人的本质是什么？
活着的时候被替代，死后还要被榨干？
每一次对人的“数字炼化”，都是对我们所有人格尊严的一次试探性消费。
我们正站在一个岔路口：
是任由技术将“人”拆解、封装、售卖，最终让我们在数字世界里失去为“人”的资格；
还是用法律与伦理，为每一个独一无二的灵魂，筑起最后也是最基本的数字壁垒——禁止未经许可的炼化，因为“我”永远不是，也绝不该成为一个 .skill 文件。
技术可以没有温度，但人类必须有底线。
别让我们的智慧。最后养出了吞噬自己的怪兽！
热门跟贴