4月13日，特朗普在白宫声称“处理完伊朗问题，可能会顺道去一趟古巴”。而五角大楼最近收到白宫要求：加紧战备，为可能针对古巴的军事行动做好准备。美国的口头威胁与战备指令几乎同步下达，但华盛顿目前深陷伊朗战线，此时再开一枪的真实性有多高？这更像是用战争威胁为另一套更低成本的绞杀手段打掩护。
美军计划在佛罗里达州部署三个空中突击旅，约一万五千人，三十余艘作战舰艇，一百六十架作战飞机，数千枚精确制导弹药配发至作战单位。五角大楼近日确认：“战争部制定了一系列行动计划，以应对无法预见的情况，做好随时执行总统命令的准备。”但美军目前在中东方向投入了约五万兵力，“布什”号航母打击群和即将抵达的“拳师”号两栖作战群短时间内都不会掉头。美伊达成停火后，后续谈判未取得进展，军事行动处于暂停，可没有终止。美军两线作战的兵力调配是否可行？美国海军现役航母战斗群中，能够立即投入新战区的数量有限，且中东方向已占用了大部分机动兵力。后勤能力能否同时支撑中东与加勒比海两个方向的高强度消耗？因此，美军佛罗里达的军事部署更多是将战争威胁当成施压工具，迫使古巴在封锁压力下做出政治让步，真正实施两栖登陆的可能性应该不大。
过去数月，美国对古巴施加的实质性打击来自能源领域。今年1月，美国对委内瑞拉实施军事干预，切断了古巴每日约三万五千桶的廉价原油供应。随后特朗普签署行政令，威胁对任何向古巴运送石油的国家加征关税。墨西哥、哥伦比亚等国停止了对古巴的石油供应。美国海岸警卫队在加勒比海部署了事实上的封锁线，上半年至少有七艘油轮被拦截或被迫改变航向。为什么能源是攻击重点？
古巴电力系统90%依赖进口燃油发电，燃料中断一度导致电网崩溃。近几个月，古巴连续三次发生全国性停电，哈瓦那每日停电超过十六小时，内陆地区达到二十小时。美国是要通过切断能源供应引发古巴社会全面失序，从而迫使政权更迭。但这存在缺陷：古巴政权在长达六十多年的封锁中已经形成了高度集中化的资源分配体系和社会控制机制。短期能源危机能否动摇其执政基础？从历史经验看，古巴在苏联解体后的“特殊时期”经历了更严重的大规模饥荒和物资匮乏，但政权未发生更迭。这说明古巴的社会韧性建立在“无可失去”的之上，外部压力越大，内部凝聚力反而越强。
古巴领导人迪亚斯-卡内尔在4月12日接受美媒采访，表示古巴不对美国构成威胁，美国没有任何理由发动军事侵略。如果美国动手，古巴将坚决抵抗，“如果需要牺牲生命，也义无反顾”。他同时提出反问：如果古巴真的如美国所描述的那样无能、闭塞、缺乏创新能力，美国为何要耗费数十年、投入巨额纳税人的资金进行颠覆和封锁？“解除对我们的封锁，看看我们能取得什么成就。”这一反问让美国陷于两难境地：解除封锁，古巴若实现发展，美国封锁政策被证伪；不解除封锁，等于承认美国惧怕古巴证明自身。美国对此的回应只能是继续维持封锁，因为任何一种形式的让步都可能动摇其长期对古巴政策的合法性。但封锁的持续并不能保证政权更迭，尤其是在古巴政权已经证明具备超常生存能力的情况下。
古巴与委内瑞拉的政治结构存在差异。委内瑞拉马杜罗政府内部派系分裂，军方与经济集团之间存在不和，美国特种部队一次突袭掳走马杜罗夫妇，政权随即更迭。古巴的政治体系不同：自1962年美国实施封锁以来，古巴经历了多次危机但政权未垮。国防委员会已批准“战争状态”预案，高级军官一度连续四周进行军事演习，官方的方针是“全民战争”，排除“投降”与“失败”的选项。美国若实施登陆作战，将面对的是一场代价极高的城市游击战和全民抵抗。
而外部援助正在改变美国封锁的效果。俄罗斯方面，3月底载有十万吨石油的油轮“阿纳托利·科洛德金”号抵达古巴马坦萨斯湾，这是美国新一轮封锁以来古巴接收的首批重要石油。俄罗斯副外长里亚布科夫表示：“无论美国怎么说，俄罗斯都不会离开西半球。”第二艘油轮已在装货。莫斯科上一批原油约可支撑古巴全国电力系统十二天的运行，且原油需要经过提炼才能使用，实际到位时间更长。俄罗斯的援助为何不能完全解决古巴的能源危机？俄罗斯自身在乌克兰方向投入了大量军事资源，能够向加勒比海投送的物资和资金有限。石油援助的政治功能大于实际效果，它在告诉美国：古巴不是孤立无援，任何军事冒险都将面临俄罗斯在拉美地区的反制。
中国采取了不同的援助方式。4月15日，外交部发言人郭嘉昆回应特朗普对古巴的最新威胁：“中方坚决反对胁迫外交，将坚定支持古巴维护国家主权、反对外来干涉。”这一表态有实际支撑。中国对古巴的太阳能设备出口额从2023年的约500万美元增长至2025年的1.17亿美元。中国承诺到2028年在古巴建成92座太阳能电站，目前已有35座投入运行。古巴太阳能发电占总发电量的比例从一年前的5.8%上升至20%以上。两相对比，美国通过石油封锁切断古巴的能源进口渠道，中国帮助古巴建立不依赖进口燃料的光伏发电系统。光伏发电不需要油轮穿越封锁线，不受海上拦截影响，其投入运营后即成为永久性的能源自主能力。随着光伏占比持续提升，美国封锁对古巴电力系统的影响将递减。这是通过技术援助逐步消除封锁的打击效果。倘若古巴的能源自主能力达到某一临界点，美国继续封锁的政治消耗将超过收益。
中方4月15日的表态明确了反对胁迫外交的立场。这一立场有光伏设备、粮食援助和外交背书作为支撑，通过两种方式降低美国封锁的有效性：为古巴提供替代性能源方案，使其逐步摆脱对进口燃油的依赖；在国际舆论上持续谴责封锁行为，提高美国的外交成本。这两种方式都不直接挑战美国的军事优势，但都在削弱封锁这一主要打击工具的效果。特朗普希望在任期内再取得外交成果，但古巴问题的性质决定了它无法通过短期施压解决。美国可以选择军事打击，但需要面对两线作战的风险和全民抵抗的代价；也可以选择继续封锁，但需要面对封锁效果随时间递减的趋势。从目前的信息来看，美国更可能维持“军事威慑+经济封锁”，而不是真正发动入侵。
一个被封锁六十余年仍未崩溃的国家不会在几个月内因能源危机而投降。中俄的援助正在改变美国封锁的效果，中国的光伏电站使古巴逐步减少对进口燃料的依赖，俄罗斯的石油使古巴不至于在短期断供中瓦解。美国真愿意为一个面积十一万平方公里、GDP远不足千亿美元的国家，投入过高的代价吗？它应该没有这个意愿。而古巴也不会自行崩溃，正在争取更多的生存空间和时间。
热门跟贴