今日（4月16日），抢劫杀害网红“罗大美”的主犯余金生已被依法执行死刑。
有人疑惑：
余金生有立功情节，为什么还是没能“免死”？
为什么同样涉案，余金生死刑、沙玉姣死缓、杨恒只判13年？
我是济南刑事律师王玉琴，今天讲清楚，为何立功也救不了余金生。
一、余金生是主犯，要对全部罪行承担全部责任
本案是余金生等三人共同犯罪，但三人量刑差距悬殊，只有余金生被执行死刑，沙玉姣、杨恒得以活命。这是因为：余金生与同案犯沙玉姣、杨恒相比，罪行严重的多：
余金生是始作俑者，其因赌博缺钱主动起意抢劫“罗大美”；策划指挥并亲手捆绑、转移被害人；更关键的是，他在抢完200万后另起犯意，亲自勒颈、割颈并埋尸，杀人灭口。这种既组织策划、又亲手杀人的主犯，在刑法评价里是罪行最严重的顶端。
沙玉姣虽然她积极参与了看管、提供账户收钱、毁灭证据，也属于主犯，但她未直接实施杀人行为，因此，被判死缓。
杨恒只负责诱骗“罗大美”到场，后续的暴力、转账、杀人、埋尸他一概未参与，也未分到赃款。其系从犯，因此，只判13年。
二、立功不是“免死金牌”
二审时，余金生曾以“立功”为由请求轻判，但二审与最高法均未采纳。
《刑法》第六十八条规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。”
注意，是“可以”，但不是“必须”从轻。
当罪行深重，无法被原谅时，立功也救不了命。
余金生为了赌博挥霍，预谋劫财、暴力控制、杀人灭口、埋尸灭迹，主观恶性极深、社会危害性极大、犯罪手段特别残忍。在一条无辜人命和残忍的犯罪行为面前，余金生那点立功，分量太轻了，不足以从轻处罚。
三、余金生被执行死刑的启示
余金生伏法告诉所有人：
共同犯罪中，主犯必须对全部罪行“买单”；
罪行极其严重时，立功也不是免死金牌。
法律绝不纵容穷凶极恶的犯罪，正义终将兑现。
热门跟贴