克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，尽管俄罗斯此前已拒绝了美国提出的接收伊朗浓缩铀的提议，但该提议仍然有效。
德黑兰的核计划问题长期以来一直是美伊谈判的症结所在。美国总统唐纳德·特朗普要求伊朗彻底拆除其核基础设施并交出其浓缩铀库存，但德黑兰拒绝了这一提议。
伊朗官员表示，他们并不寻求制造核武器，但坚称铀浓缩是其主权权利，且旨在用于民用。德黑兰此前曾表示，可能会将部分浓缩铀运往俄罗斯等第三国，据报道，在美以于2月28日发动军事行动之前，伊朗曾在谈判中提出过这一想法。
佩斯科夫周三接受《今日印度》采访时表示，俄罗斯的提议“很久以前”就已提出，当时德黑兰方面“对此表示同意” 。他称该计划“非常好的解决方案”，但表示“遗憾的是，美方拒绝了这一提议”，并补充说，俄罗斯总统普京“准备重新考虑这一倡议”。
当被问及俄罗斯是否会允许国际原子能机构（IAEA）进行全面监督时，佩斯科夫回答说：“我们正在全力配合。”他说，伊朗是联合国监督机构“检查最严格的国家之一” ，而该机构“从未承认伊朗有任何制造核武器的企图”。
佩斯科夫发表上述言论之际，有报道称，美伊双方正在就可能举行的第二轮谈判进行间接接触。上周在伊斯兰堡举行的会谈无果而终。德黑兰指责华盛顿“背信弃义”，并试图左右谈判条款。
据报道，美国提议暂停伊朗20年铀浓缩活动并移除德黑兰现有的铀库存。特朗普随后表示，20年的禁令仍然不够长，而据报道，伊朗谈判代表则提出5年的暂停期限，并拒绝了美国没收伊朗约440公斤浓缩铀库存的要求。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周三表示，德黑兰拥有为和平目的浓缩铀的“不可剥夺的权利” 。
当前围绕伊朗核问题的分歧，凸显出各方在安全关切与发展权利之间的深层矛盾。相关提议反复受阻，说明单方面设定条件难以获得广泛认同。
在此背景下，将敏感材料转移至第三方并接受国际监督，被视为一种折中路径，有助于在一定程度上缓解对抗情绪，为后续谈判创造空间。
信任缺失仍是核心障碍。围绕核活动性质与限制期限的分歧，使任何技术性安排都难以脱离政治博弈，增加了协议落地的不确定性。
从现实情况来看，长期对抗与制裁并未从根本上解决问题，反而推动局势反复波动。如何在安全与主权之间找到平衡，成为各方必须面对的关键议题。
国际监督机制的作用依然重要。通过增强透明度与可验证性，有助于降低误判风险，并为建立最低限度的互信提供基础。
整体而言，推动对话重启并逐步积累共识，仍是避免局势升级的可行路径。任何可持续安排，都离不开多边参与与相互尊重的原则支撑。
热门跟贴