美媒称，前北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格承认联盟内部存在分歧，同时为欧洲在伊朗冲突中的有限角色进行了辩护。
前北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格明确了该联盟在伊朗冲突中的角色存在明确限制，表示即使美国总统唐纳德·特朗普加大对欧洲盟友施压，北约也不应被拖入支持美国军事行动的局面——这暴露出在“北约应发挥何种作用”这一问题上日益扩大的分歧。
“北约是一个防御性联盟，”现任挪威财政大臣的斯托尔滕贝格周三在接受采访时表示。“针对伊朗的打击或战争，从来都不是试图将其变成北约的行动。”
斯托尔滕贝格将分歧界定为并非关于伊朗是否构成威胁，而在于如何应对。欧洲各国政府倾向于制裁和外交施压，而非直接的军事介入。
“我们都同意伊朗的核计划是危险的，”他说。“问题在于我们如何实现（阻止的）目标。”
这一分歧反映了华盛顿与其盟友之间更深层次的不匹配：特朗普将这场冲突视为对北约支持度的考验——敦促那些受益于霍尔木兹海峡的国家提供军事协助以保障其安全——而欧洲各国政府大多拒绝了这种做法，认为这场战争不属于北约的职责范围。
特朗普严厉批评北约盟友拒绝支持美国与冲突相关的行动，有时质疑联盟的价值，并警告称随着霍尔木兹海峡紧张局势升级，北约未能通过一项关键考验。
“北约没有为我们挺身而出，未来也不会，”特朗普周三在社交平台上表示。
这位总统时而施压盟友加大力度，时而又淡化其重要性，一度称北约的回应是“非常愚蠢的错误”，同时又坚称美国“不需要任何帮助”。
欧洲主要大国抵制了特朗普要求提供军事支持的压力。
“感觉是，这不是欧洲的战争，”欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在3月17日发表的采访中表示。
西班牙阻止参与伊朗冲突的美国飞机使用其领空，并拒绝其使用罗塔和莫龙的关键基地，迫使美军任务改道。法国提供了有限的后勤支持，但限制了与军事行动相关的某些飞越领空请求，需逐案审查。
斯托尔滕贝格反驳了欧洲广泛抛弃美国的说法，认为大多数盟友仍在幕后提供了后勤支持。
“大多数欧洲盟友确保了他们的基地和基础设施可供美国使用，”他说。“有一些例外，但大多数都做出了贡献。”
像英国和罗马尼亚这样的国家，即使拒绝承担直接作战角色，也允许美军使用其基地进行加油、监视和防御行动。
这种紧张关系凸显了联盟内部更广泛的分裂：特朗普将伊朗冲突框定为对北约支持度的考验，而北约领导层则在正式义务与政治期望之间划清了界限，坚持认为这场战争不属于联盟的核心使命。
“特朗普总统已明确表达了对英国及其他北约盟友的失望，正如总统所强调的，‘美国会记住这一点’，”白宫发言人安娜·凯利表示。
当被问及是否会让美国退出北约时，特朗普在4月1日接受采访时表示，此举“已无需再议”。
伊朗冲突始于二月底，此前美国和以色列对伊朗目标的打击引发了德黑兰的报复，包括关闭霍尔木兹海峡。这条关键的全球航运通道承载着全球约五分之一的能源供应。此后，美国发动了空袭并实施了海上封锁，旨在加大压力以重新开放海峡。
冲突带来的经济后果也正在塑造欧洲各国如何看待这场战争及其自身角色。
欧洲天然气价格飙升——冲突初期上涨了约50%，随着液化天然气供应中断加剧，有时价格近乎翻倍。
对挪威而言，影响则更为复杂。作为欧洲最大的石油和天然气出口国之一，该国将从价格上涨中受益，尽管更广泛的经济不稳定在国内带来了风险。
“有两种效应，”斯托尔滕贝格说。“当价格上涨时，我们的石油和天然气收入会增加。但与此同时……当通货膨胀加剧、经济增长放缓时，也会影响我们的经济。”
热门跟贴