比特币的抗量子计算进展，正进入“提案加速、社区辩论与用户防护并行”的阶段。2026年3月，Google Quantum AI 发布最新研究，大幅下调破解比特币 ECDSA 所需的量子资源，令市场对量子威胁时间线的预期明显提前。与此同时，比特币生态已启动多项 BIP 提案，尝试通过软分叉推进后量子密码学迁移。
根据该研究，破解 256 位椭圆曲线离散对数问题，理论上可能只需不到 50 万个物理量子比特和数百万个 Toffoli 门，且可在数分钟内完成。Google 还将自身后量子迁移截止时间设为 2029 年，并呼吁加密货币社区加快行动。这意味着，量子威胁已不再只是长期理论风险，而是需要提前规划的现实问题。
目前，大约 34% 的比特币已经暴露公钥，规模约为 670 万至 690 万枚 BTC，主要涉及早期 P2PK 和 Taproot 等输出类型。一旦实用型量子计算机出现，这部分资产面临更高风险。
在技术方案上，BIP-360 是当前最关键的第一步。该提案于 2026 年 2 月正式进入 Bitcoin BIP 仓库，提出一种新的输出脚本结构：公钥不再直接上链，而仅保留 Merkle Root，从而降低公钥暴露带来的攻击面，并为未来接入 SPHINCS+、基于格的签名等后量子方案预留接口。BIP-360 属于软分叉升级，目前测试网已运行，未来主网激活后，相关地址预计采用 bc1z 开头。
相比之下，BIP-361 更像是迁移约束框架。该提案提出三阶段“日落计划”：先禁止向量子脆弱地址继续发送新资金，再逐步拒绝遗留 ECDSA 或 Schnorr 签名交易，最终为冻结资产设计恢复机制。其目标是通过明确的迁移期限，推动全网升级。不过，这一方案也存在争议，部分开发者认为缓冲期应更长，以降低对长期休眠资产和基础设施兼容性的冲击。
从整体进展看，比特币抗量子工作已从概念讨论进入早期工程化阶段。BIP-360 已进入官方仓库并启动测试，社区仍在围绕迁移路径、激活节奏和兼容性持续讨论。当前尚无明确主网激活时间表，完整迁移即使乐观估计，也可能需要 3 至 7 年。
对普通用户来说，短期内实用型量子计算机仍未落地，因此现有比特币整体依然安全。但用户已经可以通过地址类型降低未来风险。核心原则是：只要链上记录的是公钥哈希，而不是公钥本身，并且该地址从未花费过，量子攻击就难以直接发挥作用。
目前相对安全的地址包括 1 开头的 P2PKH、3 开头的 P2SH，以及 bc1q 开头的 Native SegWit。这些地址在“只收未花”的情况下，链上通常只暴露哈希，不直接暴露公钥。相较之下，bc1p 开头的 Taproot 地址在接收时就会暴露调整后的公钥，因此风险更高，更适合尽早迁移。未来若 BIP-360 激活，bc1z 地址有望成为更标准的抗量子迁移目标。
因此，对普通持币者最现实的建议是：如果正在使用 bc1p 地址存放长期资金，可考虑尽快迁移到 bc1q 地址；如果使用 1、3 或 bc1q 地址，且 UTXO 从未花费，则可继续持有，但应坚持地址不复用。与此同时，也应关注钱包、硬件钱包和交易所对 BIP-360 的支持进展。
总体而言，比特币的抗量子议题已经从“理论预警”走向“制度设计与工程测试”。BIP-360 和 BIP-361 标志着这一升级进程正式起步，而对普通用户来说，地址类型选择已经是当下最实际、最高效的一层防护。
附：比特币富豪榜的前10地址
热门跟贴