关注,右上菜单栏···键,设为星标

通常,人们普遍习惯把低空经济理解为“更多、更小、更便宜的飞机在飞”。关注点更多放在怎么管好每一架飞行器?怎么保证每架飞机的安全?这实际上是传统航空(通用航空)的传统思维。低空经济与传统航空的根本区别,不是飞机大小的区别,也不是飞行高度的区别,而是底层逻辑的代际差异。

如果把传统航空比作固定电话网络,那么低空经济就是移动互联网——它们看起来都是“通话”,但本质完全不同。(这个对比可能不太形象,但是能有一些启发,如果用城市里无人驾驶出租车可能更合适)

打开网易新闻 查看精彩图片

1

一、传统航空的思维惯性

传统航空运行了上百年,形成了一套成熟但高度集中的模式:

  • 个体管理:每架飞机都有独立的飞行计划、独立的通信频道、独立的监控轨迹。空管员的工作本质是“盯住每一个点”。

  • 静态资源:空域被划分为固定的航路、固定的高度层、固定的进出港走廊。一条航路一天只经过几十架飞机。

  • 中心化调度:所有决策依赖地面雷达和人工指令,“请示—批准—执行”是标准流程。

  • 高间隔、低密度:为了保证安全,飞机之间必须保持巨大的时空缓冲。

这套逻辑对于每天几万架次、每架飞机价值数亿元的民航来说,是合理且高效的。但把它直接套用在未来可能每天数百万架次的低空飞行器上,维度远远不够。

打开网易新闻 查看精彩图片

2

二、不能等同看待的三个理由

1. 规模不同:从“数百”到“数百万”

一座大型机场每天起降约1000架次飞机。而一个中等城市的低空经济场景如外卖无人机、快递无人机、巡检无人机、空中出租车(还在孵化)等,未来一天内可能产生10万架次以上的飞行需求。如果每架都要像民航客机那样申请空域、间隔5公里、全程人工审批、监控,整个系统会瞬间瘫痪。

2. 密度不同:从“线”到“面”再到“体”

传统航空的飞行轨迹是“线”——起飞、爬升、巡航、下降、着陆,基本在二维平面上的几条固定线上。

而低空经济是真正的立体网格:从地面到几百米高度,不同楼层、不同街区间,飞行器可以任意穿梭。这种密度和复杂度,已经超出了传统“管飞机”的能力极限。

3. 经济性不同:从“资产思维”到“流量思维”

民航客机是重资产,每一次飞行都要精打细算,安全冗余极高。而低空经济中的飞行器是智能终端——它们的价值不在于单架飞机多贵,而在于整个网络能够承载多少任务、响应多少需求、产生多少数据。把每架无人机都当“小飞机”来管,等于把每个手机当“固定电话”来接线,成本会高到失去商业可行性。

打开网易新闻 查看精彩图片

3

三、核心观念:从“管好每架飞机”到“运营空中立体网格系统”

因此,低空经济需要一套全新的思维框架

不是“个体航空器的简单规模化”,而是将空域资源数字化、航路网络网格化、运行调度智能化。 其核心命题,是在“时空四维”的角度从“管好每架飞机”转向“运营整个空中立体网格系统”。

网格化:将低空空域划分为动态可编程的立体网格单元,航路不再固定,而是根据实时需求自动生成最优路径。

数字化:每架无人机赋予唯一数字身份,并与所在空域网格的数字标识联动,使单机或机群行为和空域状态均可计算、可调度、可溯源。

信息化:机群作为动态数字孪生后的信息节点,接入统一的监管服务网络,实现飞行数据实时上传、状态全息感知,支撑监管的精准化与可视化。

智能化:调度从中心化指令转向分布式自主协同,每架飞行器实时感知环境、自动避让冲突、参与群体决策,最终实现低空运行的无人化高效管理。

这就像互联网的TCP/IP协议:不需要中央交换机决定每一个数据包的路径,整个网络却能高效、可靠地运转。

当然,这里说的非常笼统,也非常AI化,但是一个思维的指向。具体的实施涉及的要素很多,比如通导监气反(通信、导航、监视、气象、反制);涉及的部门很多,比如工信、民航、属地政府、公安、空管、空军等;不一而足。

哈工大(深圳)空天科技学院陈波教授团队研发的低空综合仿真与验证评估系统,系统的构建了低空飞行服务及安全监管的网格化建设,要素全面,协同顺畅,非常值得参考学习。

打开网易新闻 查看精彩图片

4

四、一个必须直面的难题

任何美好的构想都要接受现实的拷问。当我们试图把低空网格从概念推向实践时,一个尖锐的问题浮出水面:

在同一个适飞空域里,既有网格内高密度、自动化调度的商业飞行器(比如物流无人机、空中出租车),也有大量分散的、个人娱乐用的合法无人机。两者都没有违规,都享有空域使用权。那么,如何避免个人无人机“侵入”网格的运行路径?

这不是“管住黑飞”的问题——因为个人没有违规。这是一个合法权利冲突的问题:网格要效率,个人要自由;网格要可预测的路径,个人要随心的飞行。两者在同一片天空下,怎么和平共处?

这个问题,恰恰是低空经济从概念走向落地必须跨越的试金石。下一篇文章,我们将从空域重构的角度,尝试给出系统性的参考答案。

声 明:原创文章,欢迎联系获取转载授权,并注明来源飞行邦;转载文章,目的在于传递更多信息,并不代表平台赞同其观点和对其真实性负责。 如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时联系我们更正或删除 。文章版权归原作者及原出处所有 ,本平台只提供参考并不构成任何投资及应用建议。