加州最高法院周三下令，取消前特朗普政府律师、前法学院院长约翰·伊斯特曼的律师资格，因其在协助特朗普政府试图推翻2020年大选结果中扮演的角色。法院还命令伊斯特曼向加州律师协会支付5000美元（约 3.4万人民币）的罚款。
伊斯特曼的律师兰德尔·A·米勒对美联社表示，法院的这一决定“背离了美国最高法院长期以来保护第一修正案权利的判例，尤其是在律师纪律方面”。
加州律师协会首席审判顾问乔治·卡多纳在一份声明中表示，该裁决“强调了伊斯特曼的不当行为不符合对每一位加州律师所要求的诚信标准”。卡多纳说：“今天加州最高法院命令取消约翰·查尔斯·伊斯特曼在加州执业资格的决定，确认了一项基本原则：无论代表何种客户或在何种代理情形下，律师都必须诚实行事并维护法治。”
最高法院的这项决定维持了加州律师协会法官伊薇特·罗兰2024年的一项裁决，即禁止伊斯特曼从事法律工作。在2024年6月至11月间断断续续进行的一场马拉松式听证会上，负责监管加州律师的州律师协会辩称，伊斯特曼散布关于欺诈导致特朗普败选的虚假指控，并推动一项虚假选举人计划以阻挠选举人票计票，因此不适合从事法律工作。
罗兰法官在2024年一份长达128页的裁决书中写道：“律师确实有责任为客户进行积极的辩护。伊斯特曼的不实断言是谎言，不能以积极辩护为由将其正当化。”罗兰认定伊斯特曼在11项不当行为指控中有10项负有责任。
律师协会方面指出，2021年1月6日，伊斯特曼与特朗普的另一位顾问鲁道夫·W·朱利安尼站在一起，在椭圆形广场向大批人群宣称选举存在欺诈，从而煽动了“可预见的、破坏性的混乱”。伊斯特曼声称自己是出于善意行事，并是其客户的积极捍卫者。但州律师协会的律师辩称，“证据，包括他在庭审中经常不可信的证词，表明他过去乃至现在都蔑视真相和民主。”
尽管伊斯特曼一再声称乔·拜登的胜利是非法的，但罗兰裁定，伊斯特曼自己的言论表明他知道缺乏证据。法官援引了伊斯特曼于2020年11月29日发给朋友克莱塔·米切尔的一封电子邮件，其中承认无法证明存在足以改变结果的严重欺诈。伊斯特曼写道：“如果能拥有分析所指出的那些地区确实确凿的欺诈证据，那就好了。”
伊斯特曼在加州保守派法律界有着悠久的历史。他于1999年受聘于查普曼大学法学院，并于2007年6月至2010年1月担任院长，之后继续教授宪法、财产法、法律史和第一修正案相关课程。2021年初，在查普曼大学100多名教职员工及其他相关人员联名致信要求学校就其参与1月6日国会山骚乱事件采取行动后，他退休。
周三的决定是对伊斯特曼行为始于2021年的漫长调查的一个终结。在那年10月，无党派法律组织“各州联合民主中心”提交了一份道德投诉，呼吁州律师协会调查伊斯特曼在1月6日的行动。该中心法律高级副总裁克里斯汀·P·孙周三表示，法院的决定是“对那些试图破坏法治的人进行更广泛清算的一部分”。孙在一份声明中说：“伊斯特曼在推翻2020年大选的阴谋中扮演了核心角色——向州官员施压、在法庭上提出毫无根据的主张，并宣扬一种边缘理论，即副总统可以拒绝已认证的选举人票。他的不道德行为对我们的民主造成了真实而持久的后果，我们赞扬加州最高法院取消其律师资格的决定。”
热门跟贴