--- 独立记者乔治娅·福特因报道教堂抗议活动被捕，她直播被捕过程并称此举侵犯其第一修正案权利。
--- 特朗普政府罕见援引《自由进入诊所法》起诉记者，分析人士称这是其第二任期对媒体攻击的升级。
--- 共有38人因参与教堂抗议面临指控，案件将抗议权、报道权与宗教信仰自由权推向对立。
--- 福特表示，报道真相的记者在本届政府下更易成为打压目标，起诉旨在对其本人及报道进行‘噤声’。
--- 案件严重影响福特工作与家庭，她被捕时三名孩子在家，探员盘问孩子并破坏了家庭安全感。
当联邦探员来到乔治娅·福特家门前准备逮捕她时，她很清楚自己该做什么：履行记者的职责。
福特是明尼苏达州的一名独立记者。此前，她因报道圣保罗市一座教堂内的抗议活动而面临刑事指控。面对探员，她拿出手机直面镜头，向观众直播，并表示律师建议她配合探员的行动。她透露，当时她的三个孩子都在家里。
“我得下线去向探员自首了，”她在1月30日的视频中说道。“作为新闻界的一员，我几周前拍摄了教堂的抗议活动，现在却因此被捕。当你仅仅因为记者的身份就会被捕时，很难理解我们怎么还会拥有宪法和宪法权利。”
1月18日，圣保罗市城市教堂在举行礼拜时发生抗议活动。据报道，该教堂的牧师兼任美国移民和海关执法局的现场主管。福特和唐·莱蒙是因报道此次抗议而被起诉的两名记者。
她表示：“我决定在被捕时进行直播，因为我觉得有必要讲述我的故事，让大家知道我是谁，以及我长期以来对新闻事业的承诺。同时，我也想提醒公众，这是对我的第一修正案权利的侵犯。”
这两名非裔独立记者以及抗议者被控违反了罕见的法律条款。通常情况下，起诉记者是极不寻常的。分析人士指出，特朗普长期以来将媒体视为敌人，在其第二任期内，作为报复行动的一部分，他对新闻界的攻击有所加剧。
今年1月，在“地铁激增行动”的高潮时期，即联邦探员枪杀蕾妮·古德几天后，数十人进入该教堂。他们的目的是引起公众对其中一名牧师的关注，据称该牧师担任美国移民和海关执法局的代理现场主管。
近40人因参与这场抗议而面临指控。这起牵涉甚广的案件，将第一修正案赋予的抗议和报道权与宗教信仰自由权推向了对立面。特朗普政府已明确表示，该案是其优先处理的重点。
美国司法部民权司司长哈米特·迪隆曾声称，政府将“追查到底”。对此，官方在法律文件中解释称，这并非政治声明，而是“大力执行联邦刑法的纯粹承诺”。
38岁的福特从事新闻工作近20年，在过去约8年里一直担任独立记者。她在双子城当地电视台制作了屡获殊荣的个人电视节目。
她在脸书上拥有近16万名粉丝，在照片墙上拥有超过13万名粉丝，并经常与这些在线受众分享她的报道。此外，她深度参与新闻社群的活动，致力于培训下一代记者。
这些指控已经影响到了她的日常工作。作为一名专注宪法权利和为弱势群体发声的记者，她原本应该去报道这起案件。然而现在，她却与许多当地消息人士一起成了同案被告，深陷其中。
“在同一个承认我记者身份的法院里遭到起诉，这简直是一记响亮的耳光。”她坦言。
2020年，她曾目睹美国有线电视新闻网记者奥马尔·希门尼斯在电视直播中被明尼苏达州巡警逮捕。她认为，如果这种事能发生在直播中的知名媒体记者身上，那么独立记者自然更容易成为目标。
“我认为，如果你的报道维护了现状，你大概率不会被针对，”她表示。“但如果你像我一样，致力于揭露真相和记录不公，那么在本届政府的治下，你确实更有可能成为被打压的目标。”
政府指控明尼苏达州的抗议者违反了1994年颁布的《自由进入诊所法》。该法律通常用于起诉那些破坏生殖保健诊所，或威胁、阻碍、伤害试图进入诊所者的人员。
该法律中包含一项此前从未被使用过的条款，即禁止在礼拜场所干涉宗教自由的行使。尽管现任政府依据该条款提起指控，但实际上已经停止了根据防止在生殖保健诊所进行恐吓的条款发起的起诉，并反过来指责拜登政府将该法案武器化。此外，特朗普还赦免了近20名因违反诊所准入条款而被定罪的反堕胎活动人士。
抗议者面临的第二项指控是密谋剥夺他人权利。这项法律最初是在美国重建时期制定的，旨在保护南方非裔免受三K党的侵害。
记者争取新闻自由委员会政策副总裁加布·罗特曼指出，针对记者的此类指控是“史无前例的”。他表示，在极少数起诉记者的案例中，通常是以非法侵入罪名起诉，而且这些指控往往会被驳回。
“这是特朗普第二任期内的又一次行动升级，”罗特曼补充道。“这种情况极其罕见，以至于以前从未发生过。这些特定的法规从未被用来起诉过记者。”
罗特曼认为，记者在本案中将拥有强有力的辩护理由。检方需要证明记者的行为带有剥夺他人权利的主观意图。
他强调，动用这些法律“无疑是一种极其夸张的过度指控”。
城市教堂抗议事件
1月7日，在联邦探员于明尼阿波利斯街头枪杀蕾妮·古德之后，福特每天的工作时间长达18个小时。
早在行动升级之前，她就一直在报道移民局探员在双子城的突击搜查行动。她表示，自己长期关注对非裔和棕色人种社区至关重要的新闻，以及侵犯公民权利、宪法权利和人权的事件。2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害时，她对随后的抗议浪潮及其余波进行了广泛报道。
教堂抗议发生的那天也不例外：“我醒来就是为了记录社区里正在发生的事情。”
视频显示，1月18日，数十名抗议者进入城市教堂，打断了礼拜仪式。他们站在过道上，高呼“移民局滚出去”。在福特拍摄的抗议视频中，组织者内基玛·利维·阿姆斯特朗手持麦克风，解释了他们来到教堂的原因：其中一名牧师是美国移民和海关执法局的代理现场主管。
“你怎么敢自称是上帝的牧师，却又在我们的社区里参与作恶，”阿姆斯特朗在视频中质问。
记者莱蒙在教堂内采访了一名牧师，该牧师称他们曾要求抗议者离开，但遭到了拒绝。
政府对首批抗议者和这两名记者提起的起诉书中指控称，会众当时对自身安全感到担忧。官方声称，对牧师的采访是“试图压迫和恐吓他”。
起诉书中提到莱蒙的篇幅多于福特，但指控福特在一辆准备驶离教堂的小型货车前采访了阿姆斯特朗。
辩护律师在一份法律文件中写道：“起诉书本身将福特女士的行为描述为‘采访’阿姆斯特朗女士：这正是典型的新闻工作职能。”
律师进一步指出：“教堂内部的监控录像证实了这一点……录像中可以看到福特女士使用专业级摄像机和麦克风记录事件，并对莱蒙先生采访城市教堂牧师的过程进行了直播。”
“我是一名记者，我已经公布了那天拍摄的所有素材，”福特表示。“事实胜于雄辩。”
这场教堂抗议活动迅速遭到右翼势力的谴责，特朗普政府官员誓言要进行起诉。当阿姆斯特朗被捕时，白宫的社交媒体账号篡改了她的照片，使其看起来像是在哭泣。在第一轮起诉之后，政府又提起了数十项指控，目前共有38人面临起诉。
最初，一名联邦法官拒绝起诉这两名记者，上诉法院也驳回了指控。然而，美国司法部最终还是获得了大陪审团的起诉书。
福特和莱蒙的律师目前正在寻求获取大陪审团的文件。他们认为，这种获取指控的非正规手段，可能意味着大陪审团受到了误导或得到了错误的指示。
一份要求查阅大陪审团材料的文件指出：“到目前为止，此案的一切程序都不合常规。我们有理由推测，大陪审团的程序也是如此。”
文件还强调：“在美利坚合众国，我们不会因为记者履行职责而起诉他们。这种情况通常发生在俄罗斯、伊朗等其他威权政体中。然而，政府却将这个违宪的烂摊子推给了大陪审团。”
在一份回应文件中，政府辩称这种提出指控的做法并非“不当”，而是为了防止模仿犯罪。
文件声称：“政府试图保护所有人第一修正案的权利，使其能够在礼拜场所自由礼拜，并避免全国各地的礼拜场所发生暴力和伤害事件。”
在被捕前分析教堂抗议活动的一段视频中，福特质疑莱蒙为何会成为新闻焦点。她猜测，这可能是为了“转移视线”，让人不再关注抗议的真正焦点：大卫·伊斯特伍德，那位显然为移民局工作的牧师。
“现在的焦点更多地变成了这些指控，而不是社区最初出现在那里的原因。”她感叹道。
被噤声的记者
随着案件的拖延，福特的工作能力受到了严重限制。此事对家庭的影响让她倍感沉重，她也对一旦被定罪可能面临的后果感到恐惧。这些指控可能会带来牢狱之灾，尽管最终的刑期可能差异巨大。
“只能走一步看一步了。这让人压力很大，”她坦言。“大多数时候我还能撑住，但我一直努力工作，就是为了给孩子们提供美好的生活，我的女儿们对我来说就是全世界。所以，一想到这一切可能会被剥夺，仅仅是这个念头就足以击垮我。”
她的三个女儿（分别为17岁、8岁和7岁）仍在承受她被捕带来的余波。她回忆说，当探员敲击房门，并在她被捕后在屋外停留数小时时，孩子们吓坏了。
随后，大女儿开车带着两个妹妹前往姨妈家，她的丈夫则开车跟在后面。然而，探员在车道出口拦住了她们，盘问她们是否携带了母亲的笔记本电脑或手机。
“我8岁的女儿每天都在谈论移民局。大女儿一直在做噩梦，而最小的女儿虽然不太明白发生了什么，但她看到了这件事对大家的影响，所以你也能看出这开始对她产生负面作用了，”福特说。“这破坏了她们的安全感。我认为我们的家庭需要很长很长的时间才能痊愈。”
她无法理解，为什么探员不能等到孩子们去上学后再行动，也想不通为什么逮捕一名在家中的记者需要出动二十多名探员。在福特被捕后的一场新闻发布会上，她的大女儿公开讲话，告诉记者们她的母亲只是在履行职责。
“她不是抗议者，也不是活动家。她只是一个努力抚养孩子的母亲，用她唯一知道的方式——记录并分享社区的故事，以及我们州每天都在发生的真相。”她的女儿当时这样说道。
福特指出，报道这起案件会带来伦理和法律上的双重隐患。她对此案的任何报道都可能在法庭上成为对她不利的证据。
尽管她制作了一些关于此案的视频，但深度远不及她作为记者正常报道的水平。她认为，起诉她就是企图对她本人及其报道进行“噤声”。
如今，当她收到其他可能涉及非暴力不合作运动的线索时，她都克制住了前往报道的冲动。
“现在有些事情我没有去报道，因为太危险了，”她坦诚。“尽管我非常渴望服务我的社区，确保他们知情，并确保正在发生的事情得到准确记录，但我同样渴望——甚至更加渴望——和我的孩子们在一起。我想亲眼见证女儿的生日。所以，我现在对风险的容忍度是零。”
在过往的报道中，福特经常强调针对记者的攻击事件。她将全球范围内新闻自由持续遭受打压的现状，作为自己被捕的时代大背景。
她特别提到了佐治亚州的拉丁裔记者马里奥·格瓦拉被特朗普政府驱逐出境的事件，以及加沙地带数百名记者遇害的惨剧。她强调，这些针对记者的攻击不仅是针对个人的，更是对公众知情权的公然侵犯。
“为什么会有人不希望你了解真相和事实？”她反问道。“为什么会有人想要逮捕那些仅仅是为了让你保持知情而工作的人，并把他们定性为罪犯？”
来源：A journalist filmed an ICE protest at a Minnesota church. Then federal agents showed up at her door
文章仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴