前总统尹锡悦在“韩德洙审判伪证”嫌疑公判的最后陈述中主张：“一审用俗话说，驳回了（关于我）企图进行亲卫队政变、长期独裁的说法，称其没有证据”，“（在宣布紧急状态当天）只是为了保密而未事先通知国务会议，但试图满足程序性要件”。尹前总统在强调“12·3紧急状态”程序正当性的同时，也对审判部的反问积极进行了辩论。

尹前总统在16日由首尔中央地方法院刑事32部（部长柳京珍）审理的伪证嫌疑结审公判中表示：“（为宣布紧急状态而召开的国务会议）如果对外泄露，治安需求就会增加，因此我深思熟虑了该如何处理”，“判断为必要的国务委员被依次请来，成了‘保密客人’”。他还主张，并非因前国务总理韩德洙的建议而召开国务会议，而是他自己的判断在先。

当天的公判是两次公判准备期日之后进行的首次公判，但完成了辩论终结并进入结审程序。争议焦点在于，尹前总统去年11月19日作为前总理韩德洙内乱重要任务从事嫌疑审判的证人出庭时，陈述“从一开始就计划经过国务会议审议后宣布”，该陈述是否虚假。尹前总统在前中小风险企业部长官吴英珠抵达、国务会议法定人数11人刚满足时，未经审议便宣布了紧急状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

检方“因韩德洙建议追加召集国务委员…求刑2年”

特检组认为，尹前总统在宣布紧急状态当天上午8点左右第一批召至总统办公室的前总理韩德洙、前法务部长官朴性载、前行政安全部长官李祥敏等人，是为了下达相关指示，而非为了国务会议。特检组在当天上午的公判中，播放了总统办公室走廊和大接待室监控录像，将除第一批召集的7人外，第二批追加召集4名国务委员，最终11人聚集的过程按分钟分段播放。特检组强调，事先并未计划国务会议，而是在当天晚上9点14分左右，仅仅因为前总理韩德洙的建议，为具备形式上的外观而召开了国务会议。

特检组表示：“被告人非但不反省，反而为了否认罪行、隐瞒真相而重复虚假主张”，请求判处其2年有期徒刑。特检组称：“韩德洙因涉嫌试图形成国务会议外观（内乱重要任务从事）而受审，被告人为了包庇共犯、减轻自己的责任，作出了‘从一开始就是被告人要召开国务会议’的虚假证言。”

审判结束后，一名旁听者高喊“总统先生，尊敬您”，尹前总统低头致意后退庭。上午审判结束后，在尹前总统退庭时，还传出了“感谢您宣布紧急状态”的话语。

一审判决预计于下月28日上午10点进行。