多数武侠小说里，那些反派角色的人设往往都是令人厌恶至极的，他们或是杀人如麻，或是欺男霸女，而他们最终死在大侠手中，就能让读者觉得大快人心。
然而金庸下的反派却不是这样的，他们的人设往往都是比较复杂的，甚至其中的某些角色还会让你觉得有些于心不忍。
比如《神雕侠侣》中的甄志丙就是这么一个角色，当然，更多的人了解的他是叫“尹志平”，那是三联版之前的叫法，既然金庸后来删改了这个角色的设定，那就以新修版为准，后文皆以“甄志丙”称呼该角色。
（小龙女、甄志丙剧照）
为什么说甄志丙没那么可恶？
一方面是因为这家伙确实不是那种十恶不赦的人，甚至在很多时候，他是十分正直的，尤其是在大是大非面前，他拎得清。
那赵志敬选择卖国求荣，他却誓死不愿向蒙古人低头，就凭这份血性，他就绝不是那种坏到骨子里的人。
哪怕是他犯下了过错，也会勇于承担责任，他就几次想要小龙女了结他的性命，是小龙女自己不愿意痛下杀手，他却过不了自己心里那一关，终是帮小龙女挡下金轮法王杀招之后，又撞剑而亡，不说他完成了自我救赎，也不说小龙女会因此释怀，至少有一点可以确定，那就是甄志丙这人良心未泯，他是有认错的态度的。
接着还有另一方面。
那就是，当年欺负小龙女的人，可能压根就不是甄志丙。
不是他，那还能是谁？赵志敬都看到是他了吗？
他自己也承认了，这事儿还有变数？
（甄志丙、赵志敬剧照）
是的，恰恰是因为赵志敬看到了，而且看错了，所以这件事还当真是值得细品。
其实从头到尾，小龙女都是不知道与自己相伴的那人是谁的，她的眼睛是被一块青色的布蒙住了。
这一点，书中写得很清楚，杨过回来的时候，就看到了姑姑眼睛上蒙着的青布：“杨过叫了两声：“姑姑！”不闻答应，钻进树丛，见小龙女卧在地下，眼上却蒙着块青布。”
所以小龙女目不视物，只能通过接触来感知对方是个怎样的人，当时书中是提到小龙女感觉那人脸上没有胡渣，显然与那披头散发满脸胡渣的欧阳锋的形象是不太一样的，因此她认定此人必然是杨过，这才有了后来那种不怒反喜的情绪。
但这也是问题所在，小龙女只是因为对方脸上没胡渣就认定是杨过，是因为她觉得在场的男人就只有欧阳锋和杨过。
可甄志丙分明也在场，既然如此，那现场或许还有第三人、第四人，也不是没有可能的，就比如那不知躲在何处暗中观察的赵志敬。
（小龙女、赵志敬剧照）
或者说，赵志敬压根就不是在暗中观察，因为他后来用来威胁甄志丙的那番话，就存在破绽。
他是这么说的：“却听得另一个声音道：‘为什么不能提……用块黑布蒙住了她眼睛，乘她给人点了穴道，动弹不得，便又跟她……这终南山玫瑰花旁的销魂滋味，尝了一回，又想第二回再尝吗？’”
你看，他说自己看到甄志丙是用一块黑布蒙住了小龙女的双眼。
可杨过看到的，分明是一块青布。
那么问题来了，谁在撒谎？
或许他们都没有撒谎，只是存在信息差，甄志丙用的确实是青布，因为杨过撞见他的时候，书中明确提到，这道人穿的是靛青道袍，他多半就是从自己的道袍上撕下了一块。
然而赵志敬却说自己看到的是黑布，这合理吗？
你可能要说了，甄志丙也没反驳，那就是金庸的笔误。
其实不然，甄志丙没反驳，不过是因为在他看来，他接近了小龙女是事实，对于那布是什么颜色，他也没必要辩驳，只是无关痛痒的细节，加上他一时慌了神，或许压根都没听清赵志敬提到的这个细节。
还有，金庸是在自己的作品中明确区分了青布与黑布的，青色，不等于黑色，哪怕在黑夜中，也是能分得清的。
比如杨过与陆无双就有这么一番对话：“心中佩服：‘不知傻蛋怎生察觉的？’她知师父向来自负，夜行穿的还是杏黄或靛青道袍，决不改穿黑衣，在杨过耳边低声道：‘不是师父。’”
你看，黑色和青色在黑夜里也是有明显的区别的。
那赵志敬此时为何会说是黑布？
或许原因很简单，在甄志丙出手之前，他才是那个接近小龙女的人。
他之所以要这么做，一方面是因为他痛恨甄志丙，另一方面，也是为了让杨过那小子难堪，因为这二人都是他生平最恨之人，小龙女就成了那个牺牲品。
（赵志敬、甄志丙剧照）
不知道小龙女后来是不是也察觉到了这一点，因为后来小龙女追杀甄、赵二人的时候，她手中的剑几乎从未指向甄志丙，一直都是冲着弄死赵志敬去的。
莫不是她也通过一些细节察觉了，那天对她做出轻薄之举的人，其实是赵志敬？
其实那也说得过去，毕竟甄志丙向来良心未泯，而赵志敬早已丧心病狂，又有什么事是他做不出的呢？
那么在你看来，金庸刻意提到了青布与黑布的区别，到底仅仅只是笔误，还是另有深意呢？
这甄志丙，是不是替赵志敬背了黑锅？
热门跟贴