当你花7块钱买下一瓶标榜“柚香清爽”的网红饮料，原以为能喝到实实在在的柚子汁，结果是含柚量仅2.7%。
当你忍不住吐槽一句“柚子味糖水”，却可能等来一封律师函，说你“曲解贬低”，甚至威胁要“采取刑事手段”。
这款被戏称为浙江“省饮”的宋柚汁，短短四年年销破十亿，铺满了家家户户的年夜饭和婚宴酒席。
它有多火？罗永浩、李佳琦均曾为其直播带货。
当黄金配比的回应撞上果葡糖浆第二的配料表，这杯“省饮”的含金量，或许该重新掂量掂量了。
2.7%是黄金配比，宋柚是商标
产品配料表显示，香柚添加量21g/kg、胡柚添加量6g/kg，一瓶300g宋柚汁中两者总重仅8.1克，占整瓶饮料2.7%。
这个柚汁浓度，打个通俗的比喻，相当于在100滴糖水里滴了3滴柚子汁。
官方解释柚皮添加量低是因“胡柚苦、香柚酸，加多影响口感”，称配比经反复测试，符合国家标准。
宋伟在视频号中出镜回应：“那是香柚的黄金配比！”
配料表排名前三的依次是水、果葡糖浆和白砂糖，三者占比超90%。
妥妥的高糖饮料，却包装成健康饮品大肆营销。
被认证医生吹捧能“帮助糖尿病患者控制血糖”，部分博主违规宣传其可减肥，严重误导消费者。
4月14日，品牌方发布说明，表示品牌方从未与网传医生有过任何合作，也没有委托任何个人或机构宣传产品有“降糖”“控制血糖”等医疗功效。
针对消费者对于产品标签中标注“果汁含量≥10%”的质疑。
品牌方给出的解释是“产品中所有果汁成分的总和大于10%”。
如此的话，果汁中超七成由苹果浓缩汁贡献，柚类果汁占比不足三成。
但柚香谷在宣传中多次强调“柚香”“柚爽”等核心卖点，却对实际成分中苹果汁占比更高的事实避而不谈。
这种“突出柚子卖点、隐瞒苹果汁主导”的做法，无疑是对消费者权益的侵害。
消费者张女士气不过，发视频吐槽，说7块钱想买纯果汁结果到手是一瓶柚子味糖水。
结果话音未落，就收到了“宋柚汁”的律师函，说消费者对产品曲解和贬低，要求删视频并威胁要采取刑事手段。
这番操作引发网友更强烈质疑，请问是哪里曲解，哪里贬低了？
“宋柚汁”不该理解为柚子汁吗？
对此，宋伟董事长亲自回应称，产品始终在包装上明确标注为饮料，“从未宣传过本品为纯果汁”，产品符合国家标准，宋柚汁的“宋柚”是商标。
中国食品安全网表示，“面对质疑，品牌仅以产品是复合果汁饮料符合标准搪塞，试图淡化商标欺诈与高糖本质。依据国标GB 7718规定，食品标签必须真实准确，不得误导消费者。宋柚汁用商标混淆产品属性，已涉嫌标签虚假宣传误导。”
浙江“省饮”
据说，创始人宋伟在日本考察时发现了名为YUZU（香柚）的柚子品种，这种柚子香气浓郁但酸度高。
他将这种香柚与衢州常山胡柚结合，研发出了独特的“双柚汁”，后因市面上山寨太多，才更名为“宋柚汁”。
“一夜间”它席卷浙江的年夜饭、酒席，取代了椰子汁等传统饮料，成为一种风潮，被网友戏称为浙江省“省饮”。
听说是商家花钱到各个酒店大面积铺货，然后过年一夜就红了。
这个营销是真的厉害，以前从未见过或者听说过饭桌上必备，要不是家里往上数几代都是浙江人且一直生活在浙江，我都要怀疑我这个二十几年的浙江人白当了。
老板确实有实力，这个产品好像一夜之间遍布浙江。
拿到了多伦融资，这些人擅长占领零售渠道，和期货大佬的共同点是喜欢赚钱，不是说2026年要IPO了吗？他们的另一个共同点是都不擅长做一款真正健康的从消费者利益出发的产品。
我也奇怪就莫名其妙被大力扶持成（浙江）“省饮”。
地铁上广告做的很好看，一群农民和一大筐橙（柚）子，我以为是纯果汁，经常买没注意配料表。
本来就是营销，浙江人以前根本不喝这个，强行植入年夜饭很败好感。
真的，我2017年出国的，当时根本没见过这玩意儿。疫情期间几年没回去，再回去，这东西成吃饭聚餐必备了。
衢州的助农产品，在网上营销自己是童年饮料，但是我感觉是20后的童年。网上大部分都是90后00后的网友，小时候喝的是老三样，没见过它。
00后都是这两年才看见。
明明椰子汁才是从小喝到大，这两年突然说浙江酒席上全是宋柚汁，感觉像关系户强行上桌。
浙江人喜欢喝吗？
不喜欢，香精味很重且甜。
又贵又假，一点真实果汁味没有。
喝着一股洗洁精香精味。
就这两年，感觉到处广告，难喝又贵。
一款柚子风味饮料卖的比山姆100%果汁还贵，怎么支持？换了你，纯果汁和风味饮料，你选哪个？
超爱喝，当然配方要是更健康点就好了，卖这么死贵。
甚至有网友表示喝完嗓子疼？
辣嗓子是真的，明明是这几年出的新品牌，硬给自己安一个什么浙江从小喝到大。
那个配料表能不辣嗓子么？果葡糖浆第二位。
配料表好嘲讽！前三位水是最健康的成分。果葡糖浆前几年对身体危害报道很多……问问奶茶创始人自己敢不敢喝果葡糖浆？问问宋柚汁创始人自己敢不敢喝这种果葡糖浆调出来的果汁？
完全不会辣嗓子，很好喝，我觉得。
我都开始在评论区怀疑我的味觉了，好喝得很。
回到事件本身，消费者态度也是两极分化。
有消费者认为品牌利用商标游戏掩盖“糖水”本质，定价偏高，且对提出质疑的消费者发律师函施压。
有部分江浙消费者认可其佐餐解腻口感，尤其在婚宴场景受欢迎。
也有网友相当理性，呼吁购买时细看配料表排序，警惕前三位为水、糖的“伪健康饮品”。
热门跟贴