博尔特之后，男子百米“历史第二人”的争夺里，布雷克和盖伊始终是最绕不开的两个名字。两人的百米个人最好成绩同为9秒69，至今在世界田联历史榜单上也是并列第二：盖伊的9秒69跑在2009年上海，顺风2.0米/秒;布雷克的9秒69则诞生于2012年洛桑，逆风0.1米/秒。单看这一枪的成绩环境，布雷克顶着逆风显然更硬;但如果把两人的历史前十好成绩拉出来对比，盖伊前十平均成绩为9秒782，布雷克前十平均为9秒798，盖伊在顶级成绩区间的整体压线能力又明显高出一截。
峰值厚度：盖伊更占优
盖伊这组前十成绩的杀伤力，核心就在于他的“低分”更多。除了9秒69，他还有9秒71、9秒77、9秒78以及三次9秒84。这说明他不是只靠偶尔一枪站住历史地位，而是在巅峰期能反复把成绩压到9秒8附近甚至更低。在世界田联的资料中，盖伊不仅手握9秒69的美国纪录，200米也跑到了19秒58。100米和200米都能排在历史前列，证明他的纯速度底子非常扎实。单论百米最强状态下的爆发力和连续输出能力，盖伊确实更加锋利。
大赛履历：布雷克更硬
布雷克真正强的地方，是他在百米单项大赛上的成绩更拿得出手。2011年大邱世锦赛，他拿下男子100米冠军;2012年伦敦奥运会，他紧跟在博尔特身后跑出9秒75拿到银牌。这个奥运决赛成绩本身在历史上就非常靠前。对比来看，盖伊在100米世界大赛上当然也有分量，拿过2007年大阪世锦赛冠军和2009年柏林世锦赛银牌，但他始终没有拿过奥运会100米单项奖牌。如果单看“硬碰硬的百米大赛兑现能力”，布雷克的荣誉墙更加完整。
谁更强：取决于评价标准
如果只比拼百米的绝对实力，我会把盖伊排在前面。原因很直接：前十平均成绩更快，低于9秒80的顶级次数更多，巅峰区间的连续输出数据也更好看。但如果把风速条件和百米单项的大赛履历加进去，布雷克又很难被压过一头。毕竟逆风9秒69本身就极具说服力，再加上世锦赛冠军和奥运会银牌加持，这些都是最实在的百米单项资本。
最终结论 这两人的强，并不在同一个维度。
盖伊属于“成绩单更漂亮”的那一类，巅峰深度和速度上限更为突出;布雷克则属于“百米大赛更能打”的那一类，成绩环境的含金量和单项荣誉更重。真要给男子百米历史第二人排个先后，单看纯能力，盖伊略占上风；单看百米单项硬荣誉，布雷克更有底气。正因为两人的核心优势截然不同，这个位置到现在也很难分出一个让所有人信服的结果。
热门跟贴