到了1970年代，朴正熙政府更是下令将小学课本里的汉字全部销毁，学校彻底“去汉字化”。这不仅仅是教育改革，更是一场针对民族记忆的清洗。
于是他拍板：用英语。这不是因为英语更先进，而是因为它“中立”。通过关闭南洋大学、废除方言节目，新加坡强行将英语确立为唯一通行证。
这招确实高明，用语言统一了多元种族，避免了内部撕裂，但代价是切断了华人与传统精神家园的联系。
相比之下，越南和蒙古的“去中国化”则带着浓重的悲情色彩，更多是被动挨刀。19世纪末，法国殖民者为了切断越南与清朝的宗藩联系，强行推广拉丁化“国语字”。
韩国是第一个撞在枪口上的。韩语中超过70%的词汇源自汉字，尤其是法律、医学、哲学等高阶词汇。
去掉汉字后，同音词泛滥成灾。韩语里的“사건”可以是“事件”，也可以是“私见”；“계약”是“契约”，也可能是“解约”。
超过七成的高中生写不出“大韩民国”四个汉字，年轻人看着景福宫的牌匾发愣，甚至分不清自家祖辈墓碑上的名字。
越南的情况更为惨烈。废除汉字后，越南人彻底成了自己历史的“局外人”。浩如烟海的汉喃古籍、古碑、族谱，一夜之间变成了无人能解的“天书”。
蒙古则面临着身份认同的撕裂。当历史被政治篡改，年轻人陷入了迷茫：元朝到底算不算蒙古的荣耀？成吉思汗的帝国，究竟该往哪里安放？这种精神分裂般的痛楚，让蒙古人在面对历史时显得无所适从。
而新加坡的代价则是最隐蔽的。年轻一代虽然享受着全球化的红利，但内心却是一片荒芜。春节照过、舞狮照跳，但“年”是什么意思？“狮”象征什么？很多人一脸茫然。
如今，债主开始上门催账了。而逼着他们回头的，不再是虚无缥缈的情怀，而是赤裸裸的现实利益。
韩国的大企业HR们最先反应过来。由于合同纠纷越来越多，三星、LG等财阀在招聘时，开始把“汉字能力证书”列为加分项。
1998年金大中发表“汉字复活宣言”时，曾被嘲笑是老糊涂，如今回头看，人家看的是二十年后的账。没有汉字，韩国的高端制造业和学术界甚至连精准表达都成问题。
这话不好听，但管用。
毕竟，一个连祖宗名字都念不出的民族，再现代化，心里也总缺一块。
热门跟贴