艺术能给人带来美的享受,那么艺术能避免痛苦吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

人们可以欣赏艺术品,在欣赏的过程中获得快乐,但并不一定能避免痛苦。艺术家在搞创作的时候,很可能创作比较积极向上的作品,也有可能创作让人感到忧郁痛苦的作品。也就是艺术家把自己的痛苦融入在艺术创作之中,让人看到了变态的心情,看到了狂妄的想象,看到了不能挣脱的束缚,乃至直接画出了精神的枷锁。中国古典绘画并不都是明快的,有描写竹林畅饮的,有描写狂歌纵酒的,当然也有描写荒寒境界的,只是深山树林,里面隐着一间茅草屋,屋里面有主人在那里寂寞地坐着,眼前一杯茶,算是与世无争。画面比较暗淡,有着荒寒的意境,并给人快乐。在美学方面,审美并不仅仅只是壮美和优美,还有忧郁的美。忧郁也能形成一种美,不管是忧郁的美人,还是画面展现出来的忧郁情感,都能让人感触到。画家很可能是一个忧郁的人,整天考虑艺术创作,却偏偏脱离现实生活,而现实生活也排斥他。很多人不与他交往,甚至很多画家诋毁他的画作。他自己生活在孤寂中,整天情感抑郁,不善于言说,就把这种情感画到了画作中。在他的画中,表现出来的是忧郁和沉闷,表现出来的是暗淡和变形,而不是和现实生活中的事物一样。很多人看了他的画,感觉到忧郁,感觉到不好受,但这样也是一种审美。画家要展现自己的审美理想,而这样的理想并不是完全一致的,不然只需要一个画家就够了,其他画家就没必要展现了。

画作会带给人不同的艺术享受,哪怕看画的人感受到了荒寒和忧郁的境界,也完全可以理解。画家不能避免痛苦,因为画家也是人,也有七情六欲,倘若整天都高高兴兴的,那么这样的画家就不会感受到人生的痛苦,当然画作不会那么深刻。音乐家也是如此,要展现人生百味,不仅要展现高兴的心情,而且要展现忧郁的情感,展现痛苦的经历,都要融入在音乐作品中。不管是肖邦的作品,还是贝多芬的作品,都有痛苦的展现,而这种展现并不是直接告诉人们痛苦,而是通过音乐来展现出来,让听的人感受到与命运抗争的那种艰难困苦,那种痛苦的心境。倘若失去了这样的痛苦展现,那么艺术品就成了精神麻醉剂,成了歌功颂德的东西,成了博人一乐的小玩意儿,而不具备博大的情怀,也不具备喻示人生的功能。作家写作更是如此,不但要展现愉快的经历,而且要展现战胜艰难困苦的痛苦经历,甚至很多作品都成了励志性作品,有主人公战胜艰险磨难的过程,有他们在艰难困苦中挣扎的心境展现,有他们在百无聊赖之际对人生的思考。李建吾先生认为,艺术家避免痛苦,只是一种损失。艺术家应该迎接痛苦,应该经历痛苦,才可以尽情展现痛苦。倘若艺术家没有经历痛苦,却偏偏“为赋新词强说愁”,就有一些矫揉造作了。

打开网易新闻 查看精彩图片

佛家思想总是要人们逃避痛苦,或者说放下所有的执着,什么都不想了,就会大彻大悟。可是什么都不想了,人连自己是什么都忘记了,也就不具备社会竞争的可能,或者说这样的想法是逃避社会现实的想法。以至于很多信仰佛教的人明明身处社会底层,受到压榨和剥削,还整天高高兴兴,要做乐天派,认为这是命运导致的,没必要抗争,也没必要愤怒,甚至以苦为乐。其实他们这种达观是受了佛家思想的影响,总是认为命运是天定的,痛苦只是一种自我感觉,只要不把痛苦看成是痛苦,看成是一种自我磨练,甚至看成是一种快乐,叫做“烦恼即菩提”,那么人生就变得成熟起来,个人的思想也就成熟起来。艺术家有可能接受这样的思想,在烦恼的时候搞创作,让作品中的形象展现自己的烦恼,其实并不是作品中的形象烦恼,而是艺术家烦恼。烦恼的时候会生出痛苦,甚至很多艺术家认为人生本身就是痛苦的,需要正视这种痛苦,有的还逃避这样的痛苦,甚至有的艺术家因此而疯掉。有的作家呕心沥血,十几年创作了一部作品,发表出去之后,反应并不是那么良好,于是就生出了很多痛苦,认为自己的劳动没有被承认。实际上并不一定是他写的不好,有可能只是读者不适应,或者说他的作品有些超前,不适应当下的社会。很有可能过一段时间,他的作品就会大卖,被人们推崇。当然也有可能过一段时间,他的作品就洇没无闻了,无人问津。

太患得患失就容易生出痛苦,艺术家应该沉浸在艺术创作的氛围中,而不能只是患得患失,不能带有极强的功利目的。当然,艺术家刚开始搞创作的时候,很有可能带着极强的功利目的。等到创作成熟的时候,他们就会进入艺术创作的佳境,并不是那么功利心强了,有可能追求散淡或平淡的人生。哪怕一杯清茶,三杯两盏淡酒,也觉得人生是快乐的。知足就好,不知足,永远会痛苦,似乎又暗合了佛家的思想。可是人有七情六欲,并不可能完全抛弃,完全抛弃之后就不叫人了。既然是人,都要生活在社会环境中,会建立一些人际关系,还会办一些事情,当然会患得患失,会有各种功利性评价。艺术家可以展现人际关系的纠缠,可以展现自己思想的混乱,展现自己战胜困难的过程,甚至展现自己的梦境。当然也有的艺术家中规中矩,只是按部就班搞创作,老老实实搜集素材,老老实实准备材料,最终形成艺术品。但他的艺术品并不都是明快的,很有可能展现本身的痛苦,也恰恰是他本身痛苦观的一种展现。知识阶层本身就有很多痛苦,包括言论不自由的痛苦,看到社会矛盾的痛苦,尤其看到自身比较清贫,而特权阶级的人很富有,就生出很大的痛苦。他们无法改变现实,只能通过艺术品来展现自己的思想,似乎比较懦弱,但可以让别人看到,也可以让别人理解,那么他们的功劳就是很大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

艺术并不可能避免痛苦,恰恰可以淋漓尽致地展现痛苦,这种展现本身就是一种美学体现。毕竟,人们能从艺术品中感悟到痛苦,也算是感悟到艺术家真实的心态,感悟到活生生的人性。