四十六、史者说（一）
关于项羽，最有名的是两首诗。一首是唐代杜牧的《题乌江亭》:胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。一首是李清照的《夏日绝句》:生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。当然，李清照的诗更加脍炙人口，传播度更广，不过两首诗基本都表达了一个意思:你这个威震天下的楚霸王，怎么能够轻言放弃呢？ 要擦干眼泪，从头再来。心若在，梦就在啊！估计很多人也会有这样的想法，对于项羽最后不肯过江却选择自刎始终耿耿于怀，总觉得这位西楚霸王实在是太傻了，心里太脆弱了。是这样吗？当然不是。杜牧和李清照只是一介文人，动辄就会感时花溅泪，恨别鸟惊心，所以如此伤春悲秋实属正常，可是如果你也这么想，那就把事情想的太简单了。先说结论吧，项羽已经山穷水尽，就算过了江也是死路一条，之所以自刎，只是项羽留给自己的最后一丝尊严。
可能立刻有人就会跳出来反驳了:楚汉争霸的四年中，刘邦屡战屡败，仍然屡败屡战， 最终还是夺得了江山。项羽一直顺风顺水，只是输了一仗，凭什么就永世不得翻身。哈哈， 还别说，刘邦这个打不死的小强，项羽还真的比不上，下面我来详细谈谈。
刘邦有两大优势，能够让他屡次逆风翻盘:一是根据地，二是人才。根据地的重要性不言而喻，刘邦占领关中之后，没有盲目冒进，而是留下了萧何坐镇这个四塞之地，稳固大后方。萧何也不负所托，将关中地区治理的井井有条。因此，当刘邦被项羽打得丢盔弃甲、一泻千里的时候，萧何总能源源不断的提供粮食和士兵，给刘邦及时补血并且让其满地复活。因此刘邦建立大汉王朝之后，将萧何列为功臣中的首位，的确实至名归。人才方面则是刘邦的强项。刘邦为人豪爽大方，让无数英雄豪杰心甘情愿为其效命，手下人才济济。虽然屡次败于项羽，但是曹参、周勃、樊哈、灌婴、夏侯婴等重要将领从来没有阵亡或者逃亡的。正是牢牢的掌控了根据地和人才这两大利器，尽管战败了无数次，但刘邦的基本盘一直都很稳定。
反观项羽，虽然屡战屡胜，看起来一顺百顺，但是却有着很严重的隐患。首先，他的根据地完全不稳。楚国都诚彭城，虽然交通便利，但却属于四战之地，非常难以防守。所以彭越在后方骚扰的时候，彭城立刻就崩溃，连军粮都输送不到前线，让项羽一直疲于奔命。其次，项羽没有容人之量，连亚父范增都被其逼走，更不用说其他人了。于是，项羽手下的将领死的死，逃的逃，可以信赖的人越来越少。项羽确实勇不可当，可是一味的消耗得不到补充，再精锐的部队也会消耗殆尽。
遭遇垓下之围的时候，此时的楚军已经暮气深沉。论将领，几乎没有拿得出手的人物， 论士兵，几乎都半饥半饱并且精疲力竭，和巨鹿之战那种万众一心，斗志昂扬的状态完全是天壤之别。因此，在四面楚歌当中，楚军彻底崩盘，仓皇逃窜。当项羽决定突围的时候， 身边仅剩下八百人，而当来到乌江的时候，身边已经只剩二十六骑，这也让他心灰意冷。不错，他确实能够渡江回到江东-当初起兵的会稽郡(江苏苏州)，可能还可以招揽一些残兵败将， 然后拉壮丁再勉强凑一点兵马出来。可是这有什么用？没有持续的粮草供应，没有独当一面的将领，没有身经百战的精锐之师，这样的乌合之众上了战场也只能是炮灰，一触即溃，根本改变不了大局，最后的结局还是兵败身亡。既然如此，苟延残喘还有什么意义呢？贵族出身的项羽有着自己的骄傲，不愿意当丧家之犬，被人追逐和侮辱，因此用自刎保全自己最后的一丝脸面。
可能有人总是心怀侥幸，认为项羽不至于毫无机会，那我就再举一个例子:李自成。这位李闯王在明末可是风云人物，一手葬送了大明王朝，建立了大顺政权，看起来风光无限。 可是在山海关大战当中，李自成一战而败，然后就一溃千里，陆续丢了山西、河南，就连老家陕西也守不住，只能向南逃往湖广地区，最后在湖北九宫山被几个乡勇给击毙了。为什么只输了一场战争就彻底翻不了身了呢？那是因为他重蹈了项羽的覆辙。首先，他是流寇出身，打一枪换一个地方，也没有根据地意识，所以没有一个固定的大后方。其次，他最信任的是牛金星和刘宗敏这一文一武，但这两人目光短浅，小富即安，只知道捞钱和捞权。相反，创造“闯王来了不纳粮”这些经典口号的文武全才李岩，却被心胸狭窄的李自成给杀了。不能用人，再加上精锐部队在山海关大战中损失殆尽，导致李自成面对清军的追击毫无反击之力，只能一败再败，溃不成军。
总结一下吧！创业的过程当然不会一帆风顺，总会有很多的磕磕绊绊，甚至还会遭遇大风大浪，这是不可避免的事情，可是遇到困境甚至失败的时候如何翻盘？那就要靠你平常积累的安全储备以及你的人脉。因此，刘邦的成功绝非偶然，而项羽的失败则是必然！
热门跟贴