我在对该剧的首篇剧评分析当中曾说，它是非常好看的电视剧，很多女性观众肯定抵挡不住。不少已经追剧的朋友们同意我的说法。当然，也有部分尚未追剧的朋友们，提出了一些质疑。比如说，男霸总和女保洁的爱情故事，是烂俗的微短剧故事，长剧怎么可能把它做好呢。比如说，剧作讲的是出轨找小三的故事，价值导向值得商榷等等。
我想先聊几句价值导向的事儿。说《蜜语纪》因为有男配角出轨找小三的故事，便批评这部电视剧是价值导向有问题，显然是不公允的。一部电视剧的价值导向，不在于它讲了什么故事，而在于，它是用什么态度讲的这个故事。《蜜语纪》当中，虽然有男配角出轨找小三的故事，但它的叙事态度没有问题，它是采用批评与讽刺的方式讲的这个故事。这个叙事态度，是值得肯定的。
我举个剧情内容当中的例子。前夫哥离婚之后，小三和前夫哥结婚，俩人在婚房当中有一场戏。小三发现了女主角的衣服，心里非常膈应。继而，前夫哥出来安慰小三。这一场戏，有至少两处内容非常有用。第一处，小三看到女主的衣服觉得膈应，而男配角，也是女主用剩下的，她膈应不膈应呢？这实在是对于很多第三者们的正面劝解了。
第二处，小三因为自己的生活不检点问题，被公司开除了，男配角让她在家当家庭主妇，她立马否决这个提议，她表示，自己不可能成为女主，成为男主的女佣人。这又是对于很多第三者们的劝解了——你即便是转正了，但你依旧不过是一个替代品，随时被更听话的给替换掉罢了。
甚至于，在该剧当中，无时无处不是对前夫哥和第三者的讽刺。基于此这些内容，我们很难说这部《蜜语纪》叙事价值导向有问题。相反，它没有问题，它就是旗帜鲜明地批评第三者，批评婚姻出轨问题。把这些问题摆在剧情的明面上，然后进行抨击，这才是负责任的表现。都不演这类事情，都不批评这类事情，就价值导向正确了吗？断然不是。
然后我们聊聊叙事合理性的事儿。这部电视剧虽然是“男霸总爱上女保洁”的故事，但是，它是和那些类似的微短剧作品截然不同的。这部《蜜语纪》在固定的故事路径当中，找到了叙事的合理性，尤其是找到了故事发展变化的合理性。它的每一次剧情转折，都是合情合理的，而不是微短剧那种硬来。
热门跟贴