现在哪个国家最有资格称古罗马帝国后裔？这个问题要是放到网上问，能吵上三天三夜。倒不是说大家多在乎古罗马，主要是这些年自称罗马后裔的国家太多了，一个比一个理直气壮。那到底哪个国家才是古罗马的正统呢？下面我一个个点评下！
先说俄罗斯。这个大家可能不陌生，莫斯科号称“第三罗马”。怎么回事呢？1453年君士坦丁堡被奥斯曼土耳其攻陷后，东罗马帝国彻底完蛋。这时候莫斯科大公伊凡三世娶了东罗马末代皇帝的侄女索菲娅·帕列奥罗格。这桩婚事给了俄罗斯人极大的想象空间——沙皇这个称号，就是从“凯撒”来的。到了16世纪，俄罗斯东正教会直接宣布莫斯科是“第三罗马”，意思是前两个（罗马和君士坦丁堡）都栽了，现在轮到莫斯科接班了。
但这玩意儿仔细一琢磨，有点虚。俄罗斯人是斯拉夫民族，跟罗马人八竿子打不着。他们继承的主要是东正教，也就是东罗马的国教，再加上皇室联姻的那点血缘。问题是东罗马帝国到后期已经高度希腊化了，官方语言都是希腊语而不是拉丁语，俄罗斯从他们那儿继承的东西，说是“希腊化罗马的遗产”更准确。而且你要真论血缘，索菲娅公主那点血统传了几百年，早就稀释得差不多了。
再看土耳其。这个说出来很多人不爱听，但奥斯曼土耳其确实有资格说这话。穆罕默德二世攻下君士坦丁堡后，给自己加了个头衔叫“法提赫”（征服者），同时宣布自己继承了东罗马帝国的法统。人家理由也很直接：地盘我占了，首都我拿了，子民还是那帮人，我怎么就不是罗马皇帝了？奥斯曼帝国也确实保留了君士坦丁堡东正教牧首，允许东正教徒在帝国框架下继续生活。
但问题也在这儿。奥斯曼帝国的主体民族是突厥人，信的是伊斯兰教，跟罗马帝国那套拉丁-基督教传统完全不搭。他们所谓的“继承”，更像是一种政治上的接收，而不是文化或血缘上的延续。就像你搬进别人家住，总不能说你就是那家的儿子吧。
然后说意大利。这个按理说最直接——罗马帝国的发源地就在意大利半岛，罗马城现在还是意大利的首都。墨索里尼当年搞法西斯，就整天嚷嚷要“恢复古罗马的光荣”。但问题在于，西罗马灭亡后，日耳曼人一波一波地往意大利半岛涌，伦巴第人、哥特人、法兰克人，来了就没走过。现在的意大利人，血统上更多是这些日耳曼族群与拉丁化本地居民的混合体。
有历史学者统计过，罗马帝国鼎盛时期，罗马城里60%到80%的市民本身就来自各行省，不全是原来那个拉丁民族的。你要说现在的意大利人是“纯正”的罗马后裔，考古学家第一个不答应。
最后说罗马尼亚。这个国家可能很多人都忽略了，但他们的“罗马性”是最实在的。罗马尼亚这个词的本意就是“罗马人的地方”。怎么回事呢？公元106年，罗马皇帝图拉真征服了达契亚（大概就是今天罗马尼亚这片地），把它变成了罗马的一个行省。罗马帝国往这儿大量移民，有退伍老兵、有官员、有商人。当地达契亚人开始学拉丁语，跟罗马人通婚，慢慢形成了一个拉丁化的族群。
后来罗马帝国在公元271年左右主动放弃了达契亚行省。这事听起来挺亏，但其实帮了大忙——因为放弃得早，这块地反而躲过了后来的日耳曼化和希腊化。西边的意大利被日耳曼人占了，南边的巴尔干被斯拉夫人占了，东边的拜占庭慢慢改说希腊语了，唯独达契亚这地方，虽然也被各路蛮族来回折腾，但拉丁语和罗马文化的基本盘保住了。现在的罗马尼亚语，是东欧唯一一种罗曼语（也就是从拉丁语演变来的语言），跟法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语是一个语系的。
当然罗马尼亚人也不纯。他们在中世纪的几百年里跟周围的斯拉夫人大量混血，语言里也借了很多斯拉夫词汇。而且他们信的是东正教，不是罗马天主教，宗教上跟的是东罗马那一路。但话说回来，罗马帝国本身就不讲究血统纯正——罗马公民权不断往外发，到公元212年卡拉卡拉皇帝下令，帝国境内所有自由民都成了罗马公民。从这个角度看，罗马尼亚人至少在语言和文化认同上，是现在所有国家里最贴近古罗马的。
另外还有几个凑热闹的。神圣罗马帝国那就不用说了，伏尔泰吐槽过它“既不神圣，也不罗马，更非帝国”。法兰西帝国也声称过继承罗马，拿破仑加冕时那套做派就是在学罗马皇帝。但这些更多是政治操弄，拿罗马的招牌给自己脸上贴金，跟真正的继承关系不大。
所以回到开头那个问题：谁最有资格？
要是看政治继承，谁都没有。罗马帝国亡了就亡了，没有哪个现代国家在法律上继承了它。
要是看血缘，谁都没有。一千多年过去了，欧洲各族群早就混成了一锅粥，你找不到一个纯种的“罗马家族”。
但要是看文化继承，也就是谁还实实在在地用着罗马的语言、守着罗马留下来的那套东西，那罗马尼亚确实是最有力的候选者。他们国名里就写着“罗马”，说的语言是拉丁语的直系后代，而且这些东西不是后来硬认的祖宗，是一千九百多年前罗马军团在那儿扎下根后，一代代传下来的。这份遗产，比沙皇娶个公主、比教皇给谁戴个皇冠，都要实在得多。
当然，意大利人肯定不服。这事说到底，就是个角度问题。但你要是去罗马尼亚的大街上随便找个人问问，他大概会告诉你：我们国名就是答案。
热门跟贴