随着中东冲突愈演愈烈，本来就没从俄乌战争影响恢复过来的欧洲，开始全方位审视自己的军力发展。美国“Army Recognition”援引欧洲多家媒体数据，针对欧洲各国坦克装备部队的大致发展状态，对比全球顶尖大国的陆军装备水平，进行了简单点评。
平时被忽视的波兰，凭借超过1800辆坦克储备仅次于土耳其，并且这个位于中欧平原，危机意识极高的国家，还在积极拓展其坦克装备规模，实际落地又分为从美国高价采购M1A2，以及引进韩国K-2坦克两个子方案。相比之下，曾经因为“闪电战”而知名的德国陆军，目前甚至只装备了313辆坦克，不到波兰陆军的零头。另一个很离谱的情况是希腊陆军，作为一个长期与邻居有摩擦的南欧国家，希腊是冷战后极少数投入大量资源，发展国防实力的欧盟国家，目前装备了1385辆坦克。
考虑到英国和法国目前都只装备了不到200辆坦克，等于英法德这三个经典欧洲强国的坦克数量加起来，都没有希腊多。而国内装备的坦克数量，甚至等同于大部分欧洲国家的坦克总和，可见这30多年来，欧洲军备松弛的情况究竟有多严重。平心而论，这种操作在和平时期确实能节省大量军事开支，更不需要为推动高端军事技术发展，而持续投入海量资源。这种缺乏远见的行为，一旦遇到乱纪元，日子就很难过了。
特朗普政府在去年3月停止援助乌克兰军事武器后，欧洲虽然名义上承担了援助职责，但实际上因为产能有限，被迫高价从美国采购“爱国者”等，欧洲无法生产的尖端武器。不仅价格高、交付周期慢，而且随着中东冲突爆发，美军及其盟友导弹消耗旺盛，欧洲为乌克兰采购的部分“爱国者”极配套拦截弹，其实已经被美国调往中东，欧洲根本无力反抗。就更不用说在两场战争的叠加冲击下，整个欧洲都人心惶惶，物价飞涨。
潮水退去后才能看到谁在水面，谁在水底。积累了大量财富却又缺乏相应武力拱卫的欧洲，实际上已经成为各方眼中的香饽饽，未来一段时间的日子注定不好过。偏偏欧洲前几年军工衰退的过于彻底，以至于现在就是想恢复也基本没有可能。
热门跟贴