今日，“医学界”联合复旦大学新闻学院传播与数据科学实验室、上海嘉定复旦国际教育科技创新中心-数智健康与治理创新中心，在中国新闻史学会健康传播专委会学术指导下，正式发布《医务工作者健康科普实践与需求调研报告（2026）》。
当伪科学在短视频里收割流量，真正的医学专业声音却在担心“说错一句话被投诉”——这就是当下医生做健康科普的真实处境。
最新发布的调研报告基于976份有效样本，覆盖三级医院、二级医院和社区医院各级别、各职称的医务工作者，较为完整地呈现了当前医生科普的参与现状、真实困境与迫切需求。
以下几组报告核心数据，值得每一位做科普或想做科普的医生关注。
参与率高，但投入普遍“用爱发电”
77%的医生有过科普实践，社区医院参与率最高（82%），正高级医生参与最积极（85%）。然而，57%的医生在科普上几乎零资金投入，七成人每周花在科普上的时间不足2小时。
驱动他们的首要动力是个人兴趣（58%）和社会责任感（52%），而非经济回报——仅11%的人将“获得报酬”视为主要动力。
负面清单后，科普热情出现分化
2025年底《医务人员互联网健康科普负面行为清单（试行）》发布后，53%的医生科普频率保持不变，但也有27%选择了减产或停更；42%的医生认为新规规范了行业乱象、增强了信心，但仍有20%担心误触红线而选择观望。
值得注意的是，86%的医生表示对科普负面清单有不同程度了解，但真正熟悉其内容的不足5%。
最大的痛点，不是不想做。64%的医生担忧科普占用大量个人休息时间导致职业倦怠；60%担心隐私暴露和网络暴力；近六成曾遭遇专业内容被平台误判违规。与此同时，科普成果在职称晋升中的认定仍未广泛落地。
AI科普泛滥正在加剧焦虑
报告显示，68%的医生担心低质AI生成内容误导公众、透支行业信用，57%担忧专业声音被海量AI内容淹没。
这份报告用数据勾勒出一个清晰的现实：绝大多数医生愿意做科普，正在做科普，但制度保障、资源支持和职业保护有待进一步完善。
完整报告见下方，建议收藏阅读：
来源：医学界
校对：蔡 菜
运营：莉 莉
责编：汪 航
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
热门跟贴