特朗普调转矛头指向中国，中方只用7个字，就说出了美国注定败局。
近期，美伊谈判无果而终，特朗普当局不仅连番炒作所谓“中方对伊朗提供军火”一事，而且，特朗普还在接受媒体采访时主动表态，“若中方向伊朗提供军火，美方将对中国加征50%额外关税。”
对此，中方明确表态，“关税战没有赢家。”
值得注意的是，近期，随着特朗普政府在战争中骑虎难下，美西方媒体开始有意将冲突话题与中方挂钩，意图通过带动舆论风向，将中方与地区冲突恶意关联起来，从而达到对华施压的目的，种种迹象表明，美方发动此次认知战和舆论战行动，目标直指特朗普和中方的潜在接触，有为其达到经济博弈成果对华施压“搭桥铺路”的意图。
中方从来不是当前中东冲突的当事方，自始至终为停火、止战发挥着建设性作用，最近一段时间，为推动地区紧张局势尽快降温，中方不仅与巴基斯坦共同提出恢复中东地区稳定的“五点和平倡议”。
而且，中方特使在中东地区进行密集穿梭访问，积极配合各方将地区冲突重新拉回到谈判轨道上来。应该说，中方为避免紧张事态进一步升级，防止地区局势再次动荡发挥了积极作用，这一点国际上有目共睹、无可指摘。
同时需要特别指出一点，中方在军品出口方面一贯采取谨慎负责任的态度，对于冲突地区涉军物资出口拥有完整法律法规管控链条，相关贸易经得起国际义务的审查推敲。
美国媒体近期在毫无事实根据的情况下，捏造所谓“知情人士”消息，谬称中方计划向伊朗运送一批便携式防空导弹，甚至允许中企向伊朗运送导弹燃料、零部件和化学品等军民两用物资，但又始终无法拿出确凿证据。如此罔顾事实、恣意妄为的举动只能证明特朗普政府被各方压力逼入墙角，已经手足无措到何种地步。
事实上，特朗普政府对外急于抛出所谓“中方计划向伊朗输送军火”一事，反映出美方当前深陷三大败局。
首先是对伊战略失败。面对国际、国内多方面压力，特朗普当局不得不在战事螺旋升级的悬崖边上，紧急踩下刹车，在当前局势近乎失控之际突然转向，掉头寻求政治破局之道，这表明美方“以武力解决问题”的战略已经破产，美国的国际信用正迅速贬值。
事实证明，特朗普当局未能在高强度打击行动中迫使伊朗妥协，截至目前，战事结果彻底打破了美方高技术战争神话，击碎了美军“包打天下”的媒体滤镜和认知错觉。
有分析认为，特朗普政府突然选择和谈，归根到底是美方在通胀飙升、国内压力、升级风险和战争成本面前已经力不从心、无能为力的结果，多重战略误判和决策失误叠加，导致特朗普政府只能选择被动妥协和局部退让，惨淡的战争前景更令其不顾一切，意图从地区困局中脱身。
我们看到，美以伊冲突40多天来，反而成为伊朗展现抵抗韧性和对抗实力的舞台，特朗普政府遭到“意料之外的抵抗”，一方面高估了美军“速胜能力”和美国社会对“战事”的支持程度，另一方面低估了伊朗维护国内团结和政权韧性的组织能力，更低估了伊朗封锁霍尔木兹海峡的坚定战略意志和军事能力，最终让自己陷入战争泥潭当中。
决策体系失败。我们看到，美伊长达21小时的谈判无果而终，特朗普政府居然选择“破罐破摔”，对外放话要封锁霍尔木兹海峡，美方火上浇油的举动不仅让原本就十分脆弱的临时停火变得更加岌岌可危，更让美方在这场博弈中陷入更大被动。
对于特朗普当局来说，美军主动封锁海峡可谓杀敌一千、自损八百，在战术上除了让自己遭遇复杂多变的未知困局，对美方体面退出战事毫无意义。
最后，对华策略失败。特朗普第二任期以来，美方频繁调整关税政策，将制造贸易摩擦和关税战作为其对华贸易博弈与政治施压工具，美方企图通过“对等关税”实现其“体系主导权”的战略目标，最终目标是通过关税杠杆迫使跨国企业和全区资本“选边站队”，重构以美国为中心的全球制造业和供应链体系。
美方对华贸易战、关税战和科技战打了8年多，特朗普政府追求的所谓美国制造业回流并未出现，美国国内供应链成本居高不下，劳动力市场结构性断层依旧明显，所谓制造业回流如同“镜花水月”，反而因为特朗普政府对华“极限施压”，导致美国国内经济频遭对华政策反噬。
面对中方精准反制，美方对华加征关税、迫使中方就范的策略早已经破产，当前美方频繁制造所谓“中方支援伊朗”的言论，无非就是想在对华经济博弈中制造话题，寻找施加压力的着力点，但特朗普当局这套“虚空造牌”“极限施压”的闹剧早已经失灵，继续对华打“关税牌”只能搬起石头砸了自己的脚。
热门跟贴