参考消息网4月17日报道 据美国《纽约时报》网站4月14日报道，曾在伊拉克作战的美国陆军退伍军人克丽丝特尔·齐默尔曼对美国在中东的最新战争感到担忧。她担心特朗普总统可能已经陷入了属于他的长期战争。

齐默尔曼对记者说：“这是在浪费资源，浪费金钱，而且我们给别人留下了恃强凌弱的印象。”现年40岁的齐默尔曼刚刚在美国科罗拉多斯普林斯市一家退伍军人诊所看了医生。从巴格达回国后，齐默尔曼需要在这里接受抑郁和失眠治疗。

随着伊朗战争进入第七周，许多美国人正在表达愤怒、沮丧甚至困惑。上周末，和谈破裂，特朗普又开始发表狂妄又矛盾的言论，下令封锁伊朗港口，反制伊朗对霍尔木兹海峡的封锁。

民调显示，大约六成美国民众反对由美国主导的伊朗战争。这与21世纪初美国入侵阿富汗和伊拉克之后，或者20世纪90年代海湾战争爆发后的坚定公众支持形成了鲜明对比。一些人表示，他们对眼下的战争感到困惑，觉得美国总统没有提前做民众的工作，也没有明确解释开战的缘由。

现年19岁的埃米莉娅·洛伦岑说：“我认为特朗普没有做出明智的决定。”

洛伦岑曾把选票投给了特朗普。但尤其令她感到不安的是，特朗普发誓说如果伊朗不重新开放霍尔木兹海峡，就要消灭整个伊朗文明。

她说：“特朗普一大竞选主张是，他不是好战分子。但是听到那些话以后，你发现我们在迅速奔向战争。这实在说不通。”

针对伊朗战争的反对意见基本上与党派身份挂钩。美国皮尤研究中心在近期停火前进行的一项调查显示，绝大多数民主党籍选民反对这场战争，绝大多数共和党籍选民则支持总统。

不过，此次民调也发现，倾向于共和党的独立选民群体出现了几乎势均力敌的分歧，52%表示认可特朗普应对战争的方式，45%表示不认可。

近日，记者对居住在科罗拉多斯普林斯、圣安东尼奥、费耶特维尔等军事重镇的选民进行了30多次采访，发现选民们担心，曾在竞选期间反对打“愚蠢战争”的和平主义总统特朗普会把美国拖入另一场伊拉克战争或者阿富汗战争。

昆尼皮亚克大学在3月初组织的一次民调显示，近三分之二选民(以及71%的无党派选民)表示，他们认为特朗普没有在战争预备阶段给出明确的解释。

在伊拉克和阿富汗的败绩(导致7000多名美国军人与合同人员死亡)影响了美国选民对这场最新战争的看法。受访者提到用来为2003年入侵伊拉克辩护的所谓大规模杀伤性武器的虚假说法，以及从阿富汗撤军的惨痛过程。他们想知道历史是否会重演。

现年55岁的凯塔·罗德里格斯是一名海军陆战队老兵。2001年9月11日那天，她正在弗吉尼亚州匡蒂科的一处基地工作。罗德里格斯表示，她记得在“9·11”袭击发生后，美国涌现出了集体悲痛和团结感。

如今，罗德里格斯对特朗普感到生气，因为特朗普挑起战争的那个地区曾经让许多美国军人丧命。她对国会没有约束总统感到失望，对许多美国人漠不关心的态度感到伤心。

还有一些人(他们通常倾向于共和党)表示，他们依然支持特朗普和他的战争。在艾奥瓦州西部农村，现年51岁的凯利·加勒特出售用自家牛肉制作的牛排。他支持政府打击伊朗，同时不完全理解其中的逻辑。

不过，即便在深红色的艾奥瓦州，疑虑和担忧也开始萌发。现年35岁、从事农业的马克·纳尔逊担任伍德伯里县监事。他是共和党人，把选票投给了特朗普。纳尔逊认为，打击伊朗的行动削弱了特朗普的“美国优先”口号。

纳尔逊说：“向这场战争投入这么多资金和资源实属荒唐。”他质疑以色列在多大程度上影响了美国总统的开战决策。“我认为当时并不存在任何迫在眉睫的危险。”

（编译/刘子彦）