"盱眙灭门案"到今天已经过去将近十五年了,凶手在2012年被注射执行。但每隔一段时间,盱眙灭门案就会在社交平台上被翻出来热议一轮。

2011年9月4日凌晨,32岁的灌云人郑鲁持刀闯入当地两户相邻的民宅,造成七人死亡。死者分属王、李两家,两家有姻亲关系。遇难者里有五十多岁的老人、四十多岁的中年夫妻,还有一个周末来爷爷家串门的七岁女孩和一个怀着双胞胎的年轻女性。

郑鲁跟这两家人并没有什么直接仇怨,他真正想找的人是王家的儿子王久清,一个从头到尾不在现场的人。真正惹事的人安然无恙,七条甚至九条无辜的命替他挡了刀。

打开网易新闻 查看精彩图片

2004年,郑鲁在火车上搭识了正准备偷东西的王久清,两个人因为同一种违法营生搭伙,从扒窃一路干到盗掘古墓。2009年,俩人双双落网时,郑鲁在审讯室里一口咬定所有事都是自己干的,把王久清摘了出去。他以为这份过命的交情能换来等价的信任,进去之前只留了一句话:帮我看好家里人。

王久清不仅没有看好他的家人,还趁虚而入勾搭了他的妻子夏某。两个人在郑鲁服刑的那段日子里从暧昧发展到同居,王久清的原配无法忍受,领着孩子回了娘家。等到2010年8月郑鲁刑满释放推开家门,妻子和"兄弟"早就不知去向了。

一个替人扛了全部罪责蹲了大牢的男人,出来发现妻子被恰恰是他保护过的人拐走了——这种打击对心理的摧毁力度不需要过多解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

此后整整一年,郑鲁反复跑到盱眙王家去堵人,次次扑空。王久清五十多岁的老父亲面对一个随时可能爆发的"定时炸弹",只能硬着头皮开门,说儿子不在家。

2011年8月中旬,已经在崩溃边缘晃荡了一年的郑鲁又到王家扑了个空,临走前把院子里的一条大黄狗活活杀了,这个举动是一个再明确不过的临爆信号。一个有暴力前科、反复上门寻衅、已经开始对活物动手的人,离拿刀捅人只差最后一道心理防线。

从杀狗到杀人,中间隔了不到二十天。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月3日深夜,蹲守多日仍未等到王久清的郑鲁耗尽了耐心,拔出随身携带的刀具破门而入。凌晨的村庄没有目击者,两户人家的七口人在黑暗中一个接一个倒下。隔壁李家原本跟这桩纠纷毫无关联,只因为深夜听到异响出来查看,就成了被灭口的对象。

杀完人之后,郑鲁没有逃跑,而是继续待在附近等王久清回来。一直到当天傍晚确认等不到人,他才搭车去扬州向警方投案。到案后据说他表情平静,面对讯问时声称自己没做错,那些人"罪有应得"。

2012年,淮安市中级人民法院判处郑鲁死刑并予以执行。尽管他有自首情节,法院依旧拒绝从轻。判决用语极重:手段极端残忍,主观恶性极深,社会危害性极大。这三个"极"字在中国司法语境里意味着没有任何回旋余地。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人的注意力会被拉向"夺妻之恨""兄弟反目"这些戏剧性十足的情节。但这种叙事方式有一个极大的问题:它在无形中把凶手浪漫化了。

郑鲁是一个长期从事盗窃和盗墓的惯犯,出狱后不去想怎么重建生活,把全部精力投入到追踪报复上去,而且报复的对象不是王久清本人,而是一群跟这场背叛毫不相干的老弱妇孺。七岁的小女孩在爷爷家过个周末就送了命,怀着双胞胎的年轻女性一尸三命。这不叫报仇,这叫屠杀。

有人可能觉得,王久清背信弃义在先,他的家人多少得为他儿子的恶行承担一些连带后果。这种想法在中国乡土社会里有深厚的土壤,株连的思维根植在某些人的认知深处。

打开网易新闻 查看精彩图片

但法治社会的底线就是:一个人只为自己的行为负责。王成献老两口知道儿子做了缺德事,但他们改变不了一个远在外地的成年儿子的选择,更不应该为此付出生命。

郑鲁当年完全有别的路可以走,和夏某协议离婚是一条路,以重婚或同居关系向法院提起诉讼是一条路,哪怕就是在社交圈里把王久清的丑事抖搂出来、让他身败名裂,也是一种不触犯刑法的发泄途径。他手里有太多选项了,但他挑了代价最大的那一个,赌上了自己的命,赔上了九条别人的命。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些年,国内不止一次发生过类似模式的极端暴力事件:行为人长期处于社会边缘,心理状态持续恶化,情绪崩溃的轨迹有迹可循,但预警链条在关键环节断裂了。

尤其在苏北、皖北这类经济并不突出的乡镇,一个司法所可能只有两三个工作人员,手头同时盯着几十号矫正对象,精力根本顾不过来。网格化管理在城市社区已经铺得相当细密了,可在农村,网格员往往由村干部兼任,本身就有一堆杂务缠身,排查预警更多停留在台账上。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年,国内多个省份开始试点将心理危机干预纳入基层公共卫生服务体系,部分地区对社区矫正对象增设了心理评估环节。方向是对的,但覆盖面和专业深度还远远谈不上够用。

"盱眙灭门案"里的郑鲁,出狱后长达一年处于极端心理应激状态,如果当时有哪怕一次专业的心理干预介入,他未必就不会走上另一条路。当然,这是事后假设,但制度建设的意义恰恰在于减少这种"如果"出现的概率。

还有,郑鲁和王久清的所谓"过命兄弟"关系,从根上就是建立在共同犯罪的利益捆绑上的。因为一起偷东西、一起挖坟才走到一起的两个人,彼此之间的忠诚不存在任何道德基础。

这种靠违法活动缔结的"义气",跟电影里渲染的江湖情谊完全是两码事。当利益格局变了,翻脸就在一瞬间。

打开网易新闻 查看精彩图片