参议院报告指出:特朗普与药企的降价协议未见成效,部分药企仍在涨价调查显示,五分之一的美国成年人为了省钱而将药片掰半或减少用药剂量。

尽管美国总统唐纳德·特朗普曾多次承诺,通过与制药公司达成的协议将促使处方药价格下降,佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯于周四发布的一份分析报告却揭示了截然相反的现实。

《独立报》获取了这份长达11页的报告。该报告援引价格追踪软件纳夫林的数据,报告显示,自去年底达成协议以来,参与“特朗普处方药”项目的16家制药公司中,除一家外,其余均在不断提高药品价格。此外,自2025年1月21日以来,这些公司已经上调了337种药物的价格。

此轮涨价波及癌症治疗、多发性硬化症药物以及细胞与基因疗法等多个领域。数据显示,在制药公司与特朗普政府进行协议谈判期间,部分药物的年度治疗成本涨幅甚至超过了14000美元。

作为参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会的资深委员,桑德斯在接受《独立报》采访时表示,他完全赞同特朗普的观点,即美国人“支付着世界上最高昂的处方药价格”是极其荒谬的。

这位独立派参议员在一份电子邮件声明中指出:“遗憾的是,尽管特朗普总统言辞恳切,但自他当选以来,美国的处方药价格不降反升。”

报告同时将矛头指向白宫推出的“特朗普处方药”在线平台,认为该平台“似乎并未给患者带来实质性的财务减负”。报告指出,该平台上销售的药物实际上存在“成本更低的仿制药替代品”,但这些替代品并未在网站上提供。

报告强调:“‘特朗普处方药’平台非但没有推广最低成本的药物,反而可能引导患者购买更昂贵的药物。这不仅无益于患者,反而让签署了最惠国待遇协议的制药公司获益。”

打开网易新闻 查看精彩图片

面对上述指控,白宫发言人库什·德赛向《独立报》回应称,这份报告“死盯着处方药的标价不放,而这些标价毫无意义,因为它们并不能反映患者在药房柜台实际支付的购买价格”。

他表示:“美国劳工统计局基于患者实际支付费用的数据显示,自特朗普总统上任以来,处方药价格不仅有所下降,而且刚刚创下了自该局上世纪六十年代开始报告此项数据以来的最大三个月降幅。”德赛进一步反驳道:“伯尼的报告证明,他要么对美国的药品定价机制一无所知,要么就是无视特朗普总统正在为美国人民带来切实成果这一明确事实。”

根据此前达成的协议,制药公司同意向在“特朗普处方药”网站上使用现金支付的患者提供部分药品的折扣。这些折扣与标价是分开计算的,而标价则决定了制药公司可以向保险公司收取多少费用。

参与该项目的16家制药公司包括强生、默克、诺和诺德、诺华、礼来、辉瑞、阿斯利康、安进、百时美施贵宝、勃林格殷格翰、基因泰克、赛诺菲、吉利德科学、葛兰素史克、默克雪兰诺和艾伯维。《独立报》已联系所有上述公司寻求置评。

报告数据进一步披露,自特朗普就任总统以来,参与上述协议的药企已累计推出23款新药,这些药物的平均上市价格高达35.3万美元。

此外,据报道,这些制药公司的年度利润激增了66%,从2024年的1070亿美元飙升至去年的1770亿美元。

不过,报告分析认为,国会有能力介入并破除药价不断攀升的困局。由桑德斯和其他参议员提出的一项新法案,将要求制药公司将其产品价格降至加拿大、法国、德国、日本和英国这五个同类国家同款产品的平均价格。

如果制药公司拒绝降价,政府将被要求批准品牌药的低成本仿制药替代品上市。

桑德斯向《独立报》表示:“如果总统真心想要对抗制药行业的贪婪,他就应该支持我提出的法案。该法案将使药品价格削减一半以上,确保美国人支付的费用不超过欧洲人或加拿大人,从而每年节省超过1800亿美元。”

医疗政策研究非营利组织凯撒家庭基金会近期的民意调查数据显示,近三分之一的美国成年人表示,由于费用高昂,他们曾使用非处方药代替处方药。调查还显示,约五分之一的人为了省钱而将药片掰半或减少用药剂量。

这份报告的发布,正值参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会即将就药价问题举行听证会之际。在此之前,非营利性药品价格研究公司46布鲁克林曾于一月份发布过一份分析报告。据美国全国公共广播电台率先报道,该分析显示,制药公司在今年前两周内上调了872种药物的价格。