中方与俄罗斯正常行使作为五常的一票否决权，新加坡到底在失望什么？新加坡为什么要支持武力开放霍尔木兹海峡？取消五常一票否决权到底现不现实？
据《联合早报》4月17日报道，新加坡常驻联合国大使柏罕加福在本周四联合国大会召开的全体会议上表示，对于联合国安全理事会无法通过维护霍尔木兹海峡航行自由的决议，我国对此表示失望，并呼吁各方遵守国际法义务，恢复海峡通行及确保海员和船只的安全。
本月早些时候，联合国安理会就保障霍尔木兹海峡航行安全的决议草案进行表决，但因常任理事国中国和俄罗斯行使否决权，使得草案没能通过转化为有效力的决议。
同场会议上，中国常驻联合国大使傅聪就已经解释过使用否决权的原因，他说中方对安理会每一次投票都采取认真、严肃、负责的态度，坚持从事情本身的是非曲直出发，从决议通过是否真正有利于解决问题、实现和平出发，决定自身投票立场
傅聪大使强调，中方投下的这一票，是对和平负责、对地区人民负责的选择，站在了历史正确的一边，经得起历史的检验。
之所以中方对草案坚决投下否决票，傅聪大使也有详细说明，他指出安理会的行动应着眼于缓局降温，而不能给未经授权的军事行动披上合法外衣，不能给使用武力开通行证，更不能进一步激化矛盾、火上浇油，导致冲突升级。
显然这份草案的根本结果，是在为美国和以色列针对伊朗的侵略行为做合法背书，这是一个非常危险的信号，如果安理会授权美以对伊朗发动军事行动，那么国际公平正义、联合国宪章宗旨和原则都将沦为一纸空文，甚至有可能导致冲突外溢，造成更为严重的全球性危机。
新加坡之所以支持武力开放霍尔木兹海峡，很大程度上与其经济运转和能源安全有关，如果把霍尔木兹海峡比作“源头”的话，那么马六甲海峡就是“咽喉”，源头出了问题自然咽喉也会出问题。
因此霍尔木兹海峡遭到封锁，就等于新加坡的“海上生命线”受到严重威胁，能源危机令其如鲠在喉，同时霍尔木兹海峡运量减少，马六甲海峡也会受到冲击，而新加坡极度依赖马六甲海峡，经济方面也会面临严重问题，这是新加坡的核心国家利益，无关站队。
其实新加坡深感失望，也引出了一个话题——五常手中的一票否决权该不该取消，上个月赴北京出席第八届国际战略与安全论坛的新加坡巡回大使陈庆珠，就委婉的呼吁取消五常一票否决权。
陈庆珠认为联合国急需要改革，她说五个安理会常任理事国之中一旦存在“侵略方”，便难以通过谴责性决议，当前“强权即是公理”，无论对小国或中等国家都不利，但同时她也说虽是事实，但并非认同美国是单极霸权。
总得来说在陈庆珠的观点中，五常掌握一票否决权对中小国家非常不利，如今中俄投下否决票阻止草案通过，恐怕将使得新加坡进一步坚定取消一票否决权的立场。
不过一个不争的事实，是五常成就了联合国，并非联合国成就了五常，取消一票否决权可能会导致什么样后果无需多言，考虑不清楚这一点新加坡贸然提议是非常危险的。
热门跟贴