近日，湖南长沙一位大妈出小区从道闸边上挤过去时，不慎被抬起的道闸撞掉了四颗大牙。结果大妈直接把责任推到了后车和物业头上，张嘴就要两万块钱的赔偿。
事件发生在4月16日上午9点多，长沙市民鲍先生（化名）开车从小区地库里出来。结果还没通过小区道闸，就摊上事儿了。
据行车记录仪显示，鲍先生的车距离道闸差不多有四五米的时候，结果不知道从哪里出现了两个大妈，两人一前一后，正准备从道闸旁边的缝隙往外走。
由于道闸旁的空隙过于狭窄，前面短发大妈只能用手扶着道闸杆，侧着身子硬往出挤。
好巧不巧的是，就在这个时候鲍先生的车子已经开到了门口。结果道闸杆在自动抬起来的过程中，边缘打在了大妈的脸上。
只听大妈“啊”的一声惨叫之后，疼得立刻用手捂住了脸，随后便蹲在了地上。
说实话，大妈的疼痛肯定不是装出来的。因为道闸杆本身就是金属做的，而且半秒钟就抬了起来，打到人身上肯定非常疼。
紧接着，大妈一手捂着疼痛地脸，一手指着鲍先生的车愤怒的喊道：“干嘛呀？看到前面有人过你为什么不等一会儿？脸给我打伤了，这下你不要走了！”
面对大妈的指责，鲍先生属实感觉有些冤枉，于是便立刻报了警。
警方介入后，便对涉事双方进行了调解。大妈说她有四颗牙齿被撞坏了，种植假牙需要两万块钱。要求鲍先生和物业共同承担这笔费用，物业承担80%，鲍先生承担20%，也就是四千块钱。
面对大妈的诉求，鲍先生十分气愤。并斩钉截铁地表示道：坚决一分钱不赔、拒绝调解并接受起诉。
鲍先生认为：第一，他在小区内部道路低速行驶，没有超速。第二、自己的车辆更没有和大妈直接接触。第三、事发后更是第一时间报警报保险。第四、大妈是被物业的杆子砸的，理应找物业赔付；另外大妈走的是机动车道，而且有明确告知行人不能通行，所以她自己也有很大责任。
事件被曝光后，网友们的看法大相径庭。
一位上海的网友说，车辆正常行驶，车主一点儿责任没有。行人占80%~90%的责任，物业没有尽到看守提醒的本分，要负10%～20%责任。
也有几个网友说，行人确实有问题，但是车主就没错吗？看到前面有人，如果停下来还会发生这事儿吗？车主不是故意的就是开车开小差了。
还有网友认为是物业的责任，道闸杆安得太长了。
更有网友表示说，如果这种情况法院都判车主有责任，那么以后就得有人故意在道闸杆旁边等着讹人！
大家认为这起事故的责任怎么划分？评论区说出看法。
信息来源：法制进行时
热门跟贴