俄罗斯新闻社报道，民主党参议员克里斯·范霍伦在社交媒体网站X上就一项停止向以色列提供军事援助的决议未能通过发表评论时表示，美国必须停止向以色列出售武器，不惜一切代价阻止美国总统唐纳德·特朗普。
“我们绝不能用纳税人的钱去运送助长这种暴行的炸弹和装备。我们必须不惜一切代价阻止特朗普的武器销售，”他写道。
范霍伦指责以色列 总理本雅明·内塔尼亚胡领导的政府发动了与伊朗的战争，攻击黎巴嫩，并对加沙地带的平民进行侵略。
周三，一些民主党参议员拒绝支持其同僚伯尼·桑德斯提出的两项决议，这两项决议旨在阻止向以色列出售近4.5亿美元的武器。结果，这两项决议均被否决。
2月28日，美国和以色列开始对伊朗境内目标进行空袭，造成3000多人死亡。4月8日，华盛顿和德黑兰宣布停火两周。随后在伊斯兰堡举行的会谈无果而终。尽管没有宣布恢复敌对行动，但美国开始封锁伊朗港口。调解人正试图组织新一轮会谈。
3月2日，在伊朗遭到袭击后，以色列和黎巴嫩之间的冲突升级，黎巴嫩什叶派运动真主党站在了德黑兰一边。自3月16日起，以色列在黎巴嫩南部展开地面军事行动，袭击了包括首都贝鲁特在内的黎巴嫩城市。此前有报道称伊朗和美国达成了为期两周的停火协议，真主党暂停了对以色列的军事行动，但在以色列对黎巴嫩发动大规模空袭后，真主党恢复了对以色列的攻击。此前一天，美国总统唐纳德·特朗普宣布双方已同意停火。
克里斯·范霍伦公开呼吁停止对以色列军售，甚至提出“不惜一切代价阻止”唐纳德·特朗普，这一表态折射出美国国内围绕中东政策的分裂正在加剧。
表面看，这是一次关于对外军售的投票失败，但实质上却是美国政治内部对以色列政策路线的激烈博弈。一方面，以伯尼·桑德斯为代表的一部分民主党人，试图将人权与战争责任纳入政策考量，推动对以军售设限；另一方面，仍有相当数量议员选择维持既有支持框架，最终导致相关决议被否决。
这种分裂的背后，是对当前中东局势认知的差异。随着伊朗、黎巴嫩等方向冲突不断外溢，美国是否应继续无条件支持以色列，已成为一个无法回避的问题。范霍伦将军售与“助长暴行”直接挂钩，实际上是在挑战长期以来的政策惯性。
但从结果看，传统路线仍占上风。尽管争议升温，国会多数仍未准备好对以色列实施实质性约束。这说明，在战略、安全及政治多重因素作用下，美国对以色列的支持体系依然稳固。
归根结底，这场争论不会因一次投票结束。随着冲突持续、成本上升，美国内部围绕“支持到何种程度”的分歧，只会愈发明显。
热门跟贴