4月12日，特朗普正式下发通牒，对所有试图进出霍尔木兹海峡的船只实施全面封锁。第二天，也就是4月13日美东时间上午10点，美国中央司令部正式对进出伊朗港口的海上交通下达封锁令，将一纸禁令覆盖到阿拉伯湾和阿曼湾的所有伊朗港口。
突然地消息，自然令 全球能源市场当即引起热议。
国际油价在数小时内暴涨近10%，布伦特原油期货和WTI原油期货双双站稳100美元上方。
高盛的预测更让人心惊，如果海峡再持续关闭一个月，布伦特全年均价可能超过每桶100美元。
如果封锁延续更长时间且部分产油设施受损，第三季度均价或达每桶120美元。
要知道，霍尔木兹海峡正常日运油量高达2000万桶，占全球海运石油总量的约五分之一，而封锁生效后，运输量已经骤降至每日200万至300万桶。
显然，一场由美国亲手点燃的能源危机，就这样在全球眼皮底下烧了起来。
不过，更让人摸不着头脑的事情还在后面。
封锁令下达仅一天后，美国财政部长贝森特就跳出来，把矛头对准了万里之外的中国。当地时间4月14日，贝森特在华盛顿公开宣称，在中东战事期间，中国通过囤积石油供应、限制部分商品出口，表现出的是作为全球合作伙伴“不可靠的一面”。
他甚至翻起了旧账，将新冠疫情期间所谓“囤积医疗物资”、稀土出口管制以及当前的石油储备行为并列，硬生生编排出中国的“三次不可靠行为”。
逻辑的荒诞程度，连看客都忍不住摇头。
霍尔木兹海峡是谁封的？美国。全球能源市场是谁搅乱的？还是美国。结果，这位财长非但没有半点反思，反而在自家制造了一场全球灾难之后，指着别国鼻子说“你不可靠”。
这种“肇事者倒打一耙”的手法，在贝森特的嘴里被演绎得淋漓尽致。中国外交部发言人郭嘉昆在第二天的记者会上回应得极为克制，关于伊朗局势，中方早已表明严正立场。
而关于特朗普访华，双方保持着沟通。短短几句，不卑不亢，把对面那股子急不可耐的嘴脸衬托得更加刺眼。
一个财政部长，放着自家捅出的天大篓子不收拾，反倒急着给中国编排罪状，这反常举动的背后，到底藏着什么盘算？
贝森特口中的“三次不可靠”，掰开来一看，每一条都站不住脚。
先说所谓“疫情期间囤积医疗物资”。新冠疫情席卷全球时，中国做了什么？数据摆在台面上。在自身防疫压力巨大的情况下，中国政府向120个国家和4个国际组织提供了包括口罩、防护服、核酸检测试剂、呼吸机在内的医疗物资援助。
另外中国地方政府通过国际友好城市等渠道向50多个国家捐赠了物资，中国企业更是向100多个国家和国际组织送去了应急支持。
把14亿人保护好本身就是对全球抗疫的巨大贡献，这背后没有一条数据是贝森特能抹去的。反观美国自己呢？截胡盟友物资、禁止医疗产品出口，在疫情面前上演了一出出“盟友互撕”的闹剧。到底谁在囤积居奇，国际社会心里有杆秤。
再说“稀土问题”。中国对稀土实施出口管制，依据的是国内法律法规，目的是防止稀土等关键矿产被用于制造大规模杀伤性武器，同时保护生态环境，这些理由写在白纸黑字上，完全符合国际法框架。
贝森特却把它硬说成“不可靠行为”，这种双标简直到了登峰造极的地步。
美国自己把出口管制清单当武器，对中国华为、中兴等高科技企业一轮又一轮地围堵打压，中国依法管控战略资源反倒成了“不可靠”？美方的解读被中国商务部发言人明确指出是严重曲解和渲染夸大，故意引发不必要的误解和恐慌。
最后就是这次贝森特借题发挥的核心，所谓“囤积石油加剧短缺”。霍尔木兹海峡因美国单方面封锁而陷入瘫痪，全球能源供应链剧烈震荡。
而中国是全球最大石油进口国，石油对外依存度长期超过70%。
事实上，中国在此次能源危机中受到的冲击远小于大多数经济体，这不是侥幸，而是多年来战略布局的结果。
石油在中国一次能源消费中的占比仅约18%，电力系统主要依靠煤炭、水电、光伏、风能和核能，这些能源通道根本不经过霍尔木兹海峡。
高盛的评估显示，中国总能源消费中只有约6%直接暴露在海峡中断的风险之下，远低于日本、韩国等高度依赖中东石油的国家。
另外在进口来源上，中国已建立多元化供应体系，约30%的原油进口与海峡相关，而日本、韩国这一比例超过70%。
在战略储备方面，高盛报告指出中国战略与商业石油储备总量约达12亿桶，即便在极端情况下也能支撑超过110天的石油消耗。2025年中国的能源自给率已经达到84.4%，预计2026年还将进一步提升至84.6%。
更值得关注的是，中国还在通过技术替代降低对进口石油的依赖。
2025年中国新注册新能源汽车1293万辆，占新注册汽车总量的49.38%，接近一半的新车都是电动车。
清洁能源领域，中国控制着全球80%以上的太阳能电池板供应链，生产了全球70%以上的锂离子电池。这些硬实力构成了抵御能源冲击的真实底气，贝森特的那套指控在事实面前显得苍白无力。
面对贝森特的污蔑，中国舆论的反击既有力又干脆。
而贝森特挑在这个节骨眼上抛出“中国不可靠”论，绝不是什么偶然的失言
时间线很说明问题。2月28日，美国与以色列对伊朗境内目标发动军事打击，战火在中东重燃。4月8日，美伊在巴基斯坦伊斯兰堡举行谈判，最终无果而终。
4月12日，特朗普下令封锁霍尔木兹海峡。第二天封锁令正式生效，国际油价应声暴涨。又过了一天，贝森特的指控就抛了出来。整套动作环环相扣，时间掐得如此精准，要说没有幕后剧本，恐怕连贝森特自己都不信。
更深层的原因，藏在美国焦头烂额的内政里。封锁霍尔木兹海峡看似是对伊朗的极限施压，实际上对美国自身也是一把双刃剑。俄罗斯政治学者、美国问题专家马列克·杜达科夫的分析一针见血“从长远来看，这当然会对美国自身造成打击”。
美国国内汽油、柴油和航空燃油价格大幅上涨，通胀压力持续加剧，政府支持率受到直接冲击。
摩根大通的警告更加直接：若海峡持续关闭，美国汽油价格可能在4月突破每加仑5美元。要知道，汽油价格在美国是牵动民生的敏感神经，哪个执政者扛得住这种压力？
贝森特这位财长自身也面临着巨大的财政压力。就在2026年2月20日，美国最高法院裁定特朗普的“对等关税”政策违宪，这意味着美国政府过去一年多征收的上千亿关税必须退还。
到4月9日，已有5.6万家进口商完成退税登记，已申请的退税金额高达1270亿美元，总额预计将达到1660亿美元。
联邦快递、欧莱雅、戴森，甚至包括比亚迪的美国子公司，全在排队等着退钱。财政的大窟窿摆在眼前，贝森特急需一个外部靶子来转移公众注意力，而中国恰好就是那个最好用的靶子。
特朗普这边骂着中国，那边却在筹划5月中旬访华。这种“边骂边约饭”的操作，折射出美方心态的拧巴，想摆强硬姿态给国内选民看，又不想把对华关系彻底搞僵。
于是便有了这样的场面，贝森特在华盛顿编派中国的“三大罪状”，白宫那边却在放风说两国元首的会晤正在筹备中。
而中国外交部的回应只有短短九个字“双方就此保持着沟通”，不多一字，不急不躁，把大国定力展现得恰到好处。
明眼人都看得出来，贝森特这番话不过是一场精心策划的政治表演。一条腿踩在霍尔木兹海峡，炸了全球能源市场，一条腿踩在华盛顿，拿中国当挡箭牌。
这套组合拳的目的再清晰不过，既是转移国际社会对封锁海峡罪责的注意力，也是为下一步对华施压和制裁寻找借口，同时在国内选情压力下制造一个外部假想敌来凝聚共识。
简单来说，贝森特举出的那些所谓“罪证”，经不起半点推敲，本质上是霸权主义逻辑下的又一次拙劣表演。
甚至贝森特“演技”真是一般，且低估了外界的审判能力。
热门跟贴