2024年，一份皮尤民调再次引爆国际舆论，多国对华负面态度居高不下：日本高达87%、美国81%、韩国超70%，连欧洲的瑞典、意大利也纷纷上榜。
中国既无殖民掠夺的黑历史，也不搞对外扩张，却偏偏在西方世界屡屡遭遇反感，这到底是为什么？
面对这个困惑全球的问题，英国著名学者马丁·雅克给出了一针见血的答案，他说中国身上有一个让西方极度不适的“老问题”。
这个“老问题”到底是什么？答案或许比想象中更耐人寻味。
马丁·雅克的这个判断，绝非空穴来风。
先看日本。长期以来，日本媒体对中国的负面报道占据主流，刻意塑造中国“威胁论”，将自己包装成反华代理人。
这种长期的舆论洗脑，加上历史遗留问题的纠葛，让日本民众对中国的负面态度几乎固化。
他们看不到中国和平发展的决心，也忽视了中日两国深度的经济依存关系。
再看印度，这个邻居对中国的心态，本质上是发展焦虑与竞争攀比。随着中国快速崛起，印度感到了前所未有的压力。它不仅在边境问题上频频挑衅，还试图在各领域与中国一较高下。
这种不自信的心态，让它对中国的任何进步都充满警惕，甚至不惜歪曲事实，制造对立。
瑞典的对华态度，则源于刻板印象与认知落后。作为北欧国家，瑞典长期处于相对封闭的环境，对中国的了解停留在几十年前的旧印象。
他们习惯用自己的价值观评判一切，对中国的发展模式和政治体制缺乏基本的尊重和理解，动辄拿所谓“人权”问题说三道四，却无视中国在改善民生、保障人权方面取得的举世瞩目的成就。
韩国对中国的反感，更多是政治转向与民间情绪对立的结果。近年来，韩国政坛在大国博弈中摇摆不定，迎合西方的倾向明显。
这种情绪的蔓延，不仅伤害了两国关系，也让韩国错失了与中国合作共赢的机遇。
意大利对中国的态度，则带有疫情迁怒与忘恩负义的色彩。疫情初期，中国曾第一时间向意大利伸出援手，提供疫苗和医疗物资援助。
但随着疫情发展，部分意大利政客和媒体为了转移国内矛盾，将疫情责任甩锅中国，这种恩将仇报的做法，严重伤害了两国人民的感情。
而美国，作为西方世界的领头羊，对中国的反感源于霸权焦虑与零和博弈思维。作为唯一的超级大国，美国习惯了一家独大，视中国的崛起为对其霸权地位的挑战。
它不断炒作“中国威胁论”，发动贸易战、科技战，试图遏制中国发展。
在这种零和思维的主导下，美国看不到中国和平发展给世界带来的机遇，反而将中国视为必须打压的“假想敌”。
说到底，西方国家反感中国，根源在于西方殖民掠夺的历史基因。几百年来，西方通过殖民扩张、掠夺资源积累了财富，形成了“国强必霸”的思维定式。
他们害怕中国的发展模式会挑战西方主导的国际秩序，害怕中国的崛起会让他们失去霸权地位。于是，他们不惜编造谎言、抹黑中国，试图阻碍中国的发展进程。
但我们必须清醒地认识到，中国无需迎合西方，更不必为了消除他们的偏见而改变自己的发展道路。
随着中国综合国力的不断提升，随着越来越多的人打破西方的信息茧房，看到一个真实、立体、全面的中国，那些基于偏见的反感终将烟消云散。
中国有句古话：“道不同，不相为谋。”对于那些始终抱着偏见、敌视中国的国家，我们不必强求理解。
做好自己的事，走好自己的路，才是对中国人民、对世界人民最负责任的态度。
参考消息：
热门跟贴