自从美以联合袭击伊朗之后，中东地区就成为了整个世界关注的焦点，而随着战争的持续，这场战争也逐渐偏离了特朗普的预想。
就在前几天他还“慷慨激昂”的向伊朗下了最后通牒，号称如不投降将发动毁灭性打击，而就在特朗普的最后期限即将到来之前，他却又宣布已与伊朗达成停火协议。
从“四小时灭国”到“达成协议更可取”，特朗普亲口承认，这场仗，说什么也不打了，而又是什么促进了他做出这一决定呢？
这背后是一个他反复强调、与伊朗“一拍即合”的想法。
特朗普说“不打了”，不是他良心发现，而是这场战争已让美国付出了巨大代价，并且其一直贯彻的战争逻辑也早已崩塌。
开战之初，特朗普政府定下的计划是迅速摧毁伊朗的主要军事设施，并且煽动其政权进行更替，在几周之内结束战争。
然而战争已经持续了一个多月，伊朗政权非但没有垮台，甚至还控制了中东石油航道的枢纽，比战争之前更加强势。
并且，美国在战争中也付出了巨大代价，根据最新统计近400名美军士兵在战争中伤亡，发射的巡航导弹已经占其库存的四分之一，并且由于伊朗控制了霍尔木兹海峡而使得包括美国在内的许多国家都陷入了能源危机。
因此，面对大量的人员伤亡以及巨额的战争开支，正在使美国重新审视这场战争，而更令白宫焦虑的是，伊朗不仅没有被击垮，反而在霍尔木兹海峡占据了绝对主导权。
因此在这种情况下，这场战争已经成为了美国餐桌上的“鸡肋”，如今美国打不动了，但撤又撤不干净，而就在这种情况下特朗普找到了一个“体面退场”的出口：伊朗方面通过巴基斯坦提交的一份“十点计划”。
而让特朗普从“征服者”变成“求和者”的，正是伊朗通过巴基斯坦提交的那份“十点计划”。
而这份伊朗提出的“十点计划”中的两项诉求：“霍尔木兹海峡由伊朗主导管控”和“接受伊朗铀浓缩活动”直指这场美伊冲突中的根本症结，即美国需要体面的退出战争，而伊朗需要取得海峡的控制权以及保障自己的国家安全。
而更深层的默契在于，双方都需要一个台阶停止战争，特朗普宣称已经取得了胜利，而伊方也宣布已经击退了一切侵略，这种“各自胜利”的默契也展现出了即使现在双方还存在分歧，但对于双方来说，搁置分歧、达成协议比继续战争更为可取。
对于伊朗来说，“十点计划”可以使其申诉自己权益，而对特朗普而言，这份计划提供了一个框架，使他可以将战争重新包装为一次“成功的外交斡旋”。
特朗普“达成协议更可取”的表态，并非对伊朗的退让，而是双方在战略极限处的同步刹车。
在战场上来说，美军已经在伊朗战场上伤亡了大量的士兵和人员，并且国内的导弹等军事设备已经大量消耗；而伊朗面对的局面也不容乐观，其引以为傲的导弹和无人机已经消耗殆尽，且多名军政高层已经在这场战争中丧生。
因此双方都意识到继续打下去的代价已经远远超过了这场战争带来的收获，于是双方都有在谈判桌上坐下来，通过达成协议来终止这场战争的意愿。
其次从谈判节奏上看，自“十点计划”提出之后，美伊双方代表就迅速坐上了谈判桌上进行谈判，并且各方在经过一轮的紧张谈判之后，仅仅休息数个小时就继续了第二轮谈判，这种紧张节奏本身就说明了双方“急于结束战争”的迫切心态。
而美国正在进行的对于霍尔木兹海峡的封锁，则成为了将伊朗逼回谈判桌的最后筹码，特朗普认为此举让伊朗迫切的想要回到谈判桌上，并且双方的分歧正在缩小。
而伊方的表态也让人寻味，尽管谈判未能达成最终协议，但是其外交发言人也承认双方已经在一些问题上达成了共识。
但在几个重要问题上还存在分歧，这意味着，最核心的冲突点已经被缩小，双方的分歧并非不可逾越的鸿沟。
伊朗全国团结的姿态，与特朗普急于“宣布胜利”的冲动，构成了这场“共识”的双重驱动力：伊朗需要把战场上的僵持变成谈判桌上的筹码，特朗普则需要一个可以让美国民众接受的“胜利叙事”，两者的结合，正是“一拍即合”的本质。
从开战时的“四小时灭国”，到如今的“达成协议更可取”，特朗普的战争语言在短短一个多月内完成了彻底转变，这不是他变成了和平主义者，而是这场战争已经打到了双方都无法承受的临界点。
伊朗递来的“十点计划”，恰好为特朗普提供了一个“体面退场”的方案，美伊双方在各自宣布“胜利”的喧嚣中，找到了一个临时的共同语言：伊朗要的是安全保障和海峡控制权；特朗普要的是一个可以兑现给选民的“胜利”，这两个需求在悬崖边上达成了一次惊险的同步刹车。
而不论这场战争最终走向何处，它都向我们展示了一个最朴素的道理：战争没有赢家，无论是谁陷入战争泥沼中等到其的都是漫无止境的消耗和国家经济的停滞，只有合作互利，才能让各个国家走向富强繁荣。
热门跟贴