提起歼10，在欧美军事圈子里长期流传着这么一套说辞：发动机用的是俄罗斯的AL-31FN，动力不行；早期雷达被怀疑参考了西方技术，自主含量存疑；至于跟美国战机正面对抗，那就更别提了，"根本不是一个级别"。
说实话，这种论调传了十几二十年，到今天甚至有人看到中国空军发布歼10打火箭弹的训练画面，就阴阳怪气地说"你看，还在用这种低端武器"。但只要你真的花点时间去了解航空火箭弹到底是个什么东西，以及歼10这些年走过了一条怎样的技术路线，就会发现这帮人的认知水平，可能还不如他们嘲笑的那枚火箭弹。
而关注军事新闻的朋友应该都熟悉这种画面：歼10那标志性的鸭翼构型一出镜，接着就是一连串火箭弹拖着尾焰呼啸而出，地面靶标精准命中。
这并不是歼10的专属表演项目，往回翻翻中国空军的训练影像资料，歼六、歼七、歼八都打过，歼11、歼16到现在也还在打，除了隐身战机，基本上是"全员参与"。
有军迷看完之后兴致上来了，直接画了一幅歼20打火箭弹的图，说是替官方"补齐全家福"，也有人就不理解了，说六代机都出来了，怎么还守着这种老古董不放手呢？
但就看这两年的俄乌战场，航空火箭弹用得可一点都不少。俄军那边甚至搞出了直升机仰射火箭弹的新打法，据说解放军也对此做了不少研究。换句话讲，在真刀真枪的实战环境里，航空火箭弹到今天依然有它的位置，根本不是什么该被淘汰的破烂货。
虽然简陋，但它打开了一扇门。因为航炮想要威力大就得加口径，但炮的重量随口径增大是按立方规律往上蹿的，30毫米基本就是航炮的天花板了。火箭弹就不一样，发射装置可以做得很轻，放大口径的代价小得多，这就是它的先天优势。
到了上世纪二三十年代，苏联搞出了RS-82和RS-132两种火箭弹，虽说外观有点傻大黑粗，但威力实打实。1939年诺门罕战役里，苏军用伊-16战斗机挂着RS-82就打下了好几架日本飞机，头一回证明火箭弹能击落战机。
二战后期德国空军为了对付英美那些皮糙肉厚的重型轰炸机，又搞出了55毫米口径的R4M火箭弹，一公里外就能开火，命中一到三发就够让一架B-17"空中堡垒"栽下来。可惜出场太晚，救不了德国的败局，倒是让各国都见识到了航空火箭弹的厉害。
越战时期美军更是把火箭弹玩出了花样。70毫米的"巨鼠"和127毫米的"阻尼"，固定翼飞机能挂，直升机也能挂，一口气泼出去几十发，瞬间火力相当于一个炮兵营齐射，着实凶猛。
不过"阻尼"最出名的"战绩"说出来有点尴尬，它在越战期间先后把美国自家的福莱斯特号和企业号两艘航母给炸了，都是甲板上误射引发的连锁爆炸，合计毁了36架舰载机，154人丧命。
然而就这么个闯了天大祸的东西也没退役，一路用到俄乌冲突爆发，最后4000枚库存全给了乌克兰。至于"巨鼠"经过多次升级之后变成了大名鼎鼎的"九头蛇"系列，如今主要挂在"阿帕奇"武装直升机上，到现在还在各个战场上活跃着。
解放军这边，航空火箭弹同样是品类齐全。57毫米、70毫米、90毫米、130毫米这几种口径都装备过，另外引进苏-27SK和苏-30MKK的时候还带回来了俄制80毫米和122毫米火箭弹，其中122毫米后来已经成功实现了国产化。
在中国空军的历史上，火箭弹甚至一度比空空导弹还管用。1966年1月3日，空军飞行员鲁孝祥驾驶战机在约18000米高空齐射32枚57毫米火箭弹，一举击落了一架美军"火蜂"无人机。有人可能纳闷，那时候不是已经有霹雳一型导弹了吗？问题在于当年的导弹性能实在不靠谱，基本只能对付轰炸机那种大块头慢速目标，打无人机这种小快灵的东西，反倒是火箭弹齐射更好使，成本也低得多。
放到今天来看，中国的航空火箭弹体系早就不是当年的模样了。战斗机能用，武装直升机能用，教练机也能用。有些型号加装了简易制导组件之后精度大幅提高，据说甚至能用于直升机之间的空中交战。对地打击就更不用说了，成本比导弹低一大截，精度又比无制导铁炸弹好，火力密度还猛，属于性价比极高的实战利器。
而且打火箭弹这事还有两个容易被忽略的好处。首先是练地勤，火箭弹装填数量多，挂火箭巢、装弹、设引信、结合、拆保护盖，一整套下来每一发都不能马虎，走一遍流程就等于给地勤团队做了一次高强度实战训练，这个训练量挂导弹或者炸弹可比不了。
其次是练飞行员，火箭弹要想打准，攻击航线怎么规划、俯冲角度和速度怎么把控、迎风偏差怎么修正，每一项都得心里有数，整套流程跑下来，飞行员的基本功会被磨得非常扎实。
不过欧美评论界过去拿发动机和雷达说事并非完全没有依据，早期的歼10确实用的是俄制AL-31FN发动机，雷达性能跟西方同代机也有差距。但这些人要么是信息严重滞后，要么就是故意装瞎。
国产涡扇-10也就是太行发动机研制成功之后，最大推力超过13吨，高空性能和可靠性都经受住了考验。歼10C批量换装涡扇-10已经是板上钉钉的事情，动力系统完全实现了自主可控。
雷达方面也是一样，歼10C装备的有源相控阵雷达在探测距离、多目标跟踪和抗干扰等指标上均达到了国际先进水平，不少国际军事专家也承认歼10C的综合航电水平不输同代西方战机。巴基斯坦空军真金白银采购歼10CE，本身就是国际军贸市场对这款飞机实力最直接的认可。
所以下次再看到歼10打火箭弹的训练画面，真没必要觉得这是什么低端操作。那些动不动就给中国战机贴标签的人，其实犯了同一个毛病：用老眼光看新东西，拿表面印象去评判一支军队的真实战斗力。
歼10从当年那个被各种质疑的"追赶者"走到今天，航空火箭弹从一战时期绑在双翼机上的"烟花"发展成如今的成熟武器体系，两条路线背后的逻辑是一样的，就是不声不响地持续进步，直到有一天让人不得不正视。真正该升级换代的，恐怕不是中国空军武器库里的火箭弹，而是某些人脑子里那些已经跟现实脱节了十万八千里的老旧偏见。
热门跟贴