近日有网友发帖质疑，当下空乘选拔过度看重身材与仪态，将客舱过道当作T台，忽视应急处置等核心专业能力；同时对培训机构将模特与空乘培训捆绑的模式提出疑问。引发网络关注。
我们来看看这个发帖。
没有完美的身材就不能当空姐了，把飞机上的过道当成了T台现场，这样扭扭胯、耸耸肩就能吸引大量的乘客呢，但是遇到突发情况没有良好的专业技能，靠这些花里胡哨的东西能解决问题吗？东方丽人做了一个培训机构，把模特和空乘联合起来，这样的做法真的好吗？
针对此事，有网友评论，模特与空乘弄成一个专业，这种两手齐抓的专业设置，校领导确实是高瞻远瞩。另外技能大赛这个定位也是耐人寻味。
有网友表示，郑强说过，中国现在很奇怪，在地上推着个车子，跟在飞机上推个车子。为什么飞机上就必须要漂亮的很奇怪。国外，很多飞机上都是用的年龄大点的，不是非要年轻漂亮了。支持强哥。
有网友跟帖，一直搞不懂，一个服务员为啥要身材样貌好？为的啥？
- 综上来看，这一争议折射出公众对空乘职业定位的认知分歧，要理解形象要求的合理性，也要警惕重外表轻专业的行业误区。
俗话说，爱美之心人皆有之。空乘行业对身材、仪态有一定标准。高挑匀称的身形便于在狭窄客舱内操作行李架、推行餐车，端庄得体的仪态与亲和形象，能提升服务质感、缓解旅客乘机焦虑，也是航空公司品牌形象的直观体现。
模特训练带来的形体管理、仪态表达，可帮助从业者塑造职业气质，在面试与服务中更具优势，这也是培训机构将两者结合的现实逻辑。从行业需求来看，适度的形象塑造并非多余，而是职业素养的组成部分。
当然，网友的批评同样切中要害：空乘的核心职责是安全保障，而非舞台表演。根据民航规范，空乘必须熟练掌握应急撤离、机上灭火、医疗急救、客舱骚乱处置等硬核技能，这些直接关系飞行安全与旅客生命，是岗位的立身之本。
针对东方丽人等机构将模特与空乘联合培训的模式，应客观看待其利弊。优势在于整合形体训练资源，帮助学员提升外在气质与面试竞争力；风险则在于容易偏离空乘专业核心，把职业教育异化为“造星训练”，导致学员专业功底薄弱，难以适配真实工作场景。
总而言之，完美身材不是空乘的准入门槛，专业能力才是职业底线。行业与培训机构应平衡形象管理与专业教学，回归“安全第一、服务至上”的初心。唯有外在得体与专业过硬相辅相成，才能塑造真正合格的空中乘务人员，保障每一次飞行平安顺畅。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴