近日，一份青岛某公司的降薪通知书在网络引发热议。

  • 这究竟是咋回事？

这是来自一个网友4月16日的爆料。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份通知明确，自2026年4月起，因当地税务部门强制上调社保缴费基数，公司无力承担新增成本，决定对全体员工降薪5%至15%，高收入者最高降幅达20%，并将此前三个月垫付的近900万元社保费用逐月从工资中扣回。

打开网易新闻 查看精彩图片

通知还预警，若明年社保基数再次上调、合同价格不变，员工或将面临二次降薪。事件脉络清晰，背后是社保合规收紧、企业盈利承压、劳动者收入受损的三重矛盾。

事件起因是2026年起青岛强化社保征管，要求企业按真实工资上调缴费基数，单位缴费成本大幅增加。

该公司称业务合同价格未涨，无法内部消化新增支出，便直接将社保单位部分的增量成本等额转嫁给员工，以降薪弥补差额。从通知示例可见，员工月薪一万，因基数上调，单位多缴部分直接从应发工资中扣除，相当于员工替企业承担了本应由公司支付的社保费用。

结合当下就业形势，这一操作更显残酷。当前市场就业竞争激烈，职场人面对降薪往往敢怒不敢言，主动维权可能面临失业风险，隐忍则实际收入缩水，生活压力陡增。企业将经营成本与政策成本直接转嫁给劳动者，看似短期缓解资金压力，实则透支员工信任，加剧职场焦虑。

从法律层面看，缴纳社保是企业法定义务，单方降薪未与员工协商一致，涉嫌违反劳动合同法，属于变相克扣工资。但从现实经营角度，不少中小微企业在营收停滞、成本刚性上涨的夹缝中生存，社保合规叠加市场下行，确实面临生存考验。企业不寻求降本增效、议价提收，反而直接收割员工薪资，是最省事也最伤人心的选择。但是，作为打工人，又能如何呢？如今有份稳定的工作，比什么都重要。

对此，你怎么看呢？