为什么在这一波堪称史诗级的机遇中，有些人不仅没有果断下注，反而还割肉离场？是因为没有认知吗？你可能也知道这事儿可能是暂时的，但为什么依然抵挡不了那种恐惧，最终选择离场？
我想跟你说个扎心的点：原因并不是因为你没有认知，原因是你没有钱——或者说，你的钱不够。所以你无法接受自己这些钱在账面上的亏损。如果你的现金流足够充裕，哪怕这波下跌让你难受，也不至于让你忍痛割肉，对不对？这说明，第一，你钱不够；第二，你的仓位没有控制好。
因为每个人的承受阈值不一样。假如我是全仓，所有资金都压在这波市场里，这样的下跌，哪怕我也有认知，我也扛不住。我也会心慌、手抖、胃痉挛、大肠挛缩、内分泌失调、大小便失禁——一样的，没有人能够和人性做对抗。
投资的逻辑里，你不能完全空仓，也不能完全满仓，两者都非常危险。
现在很多自媒体都说巴菲特手持天量现金，跟李嘉诚一样，对吧？两位老人都在等一场世纪暴跌，意味着资本市场一定会非常非常危险。我看好多自媒体都在相互抄这种观点：巴菲特手持3700亿现金，又接受采访，说最近10%的下跌算什么呢？不重要，对不对？然后都觉得，我靠，完蛋了对不对？
可结果呢？标普500和纳斯达克创出了历史新高。如果你天天听那些东西，你配得上你的亏损。
巴菲特那3700亿现金，首先这不是巴菲特的钱，是伯克希尔的钱。这3700亿里，保险公司有一半的钱是留存性准备金，是要去兑付的，本来就不能动。除去这一半，人家是空仓吗？人家还有30%的股票呢。人家依然是卖掉了这么多苹果，苹果依然是他的第一大持仓。人家真正留有的现金，其实也就百分之二三十。
巴菲特等的机会，和你等的机会是不一样的。就好像段永平买茅台的逻辑，和你买茅台的逻辑是不一样的。因为你们俩的时间维度、时间跨度，以及买这类资产的目的就不一样。人家买资产，要的是不卖掉也能产生现金流；你买资产，要的是它短期能够涨起来，卖掉获利。
你手里就那三瓜两枣，你学什么巴菲特，学什么段永平？
热门跟贴