2026

联系人:谭逸鸣、刘昱云、藏多

摘 要

4月17日,债市广泛关注的2026年超长期特别国债发行计划正式公布。与去年相比,今年发行节奏与压力如何,后续如何看待30Y国债个券表现?对此,我们点评如下。

发行计划与去年整体相差不大,30Y国债单期规模加大

今年超长期特别国债发行计划依然是20Y、30Y、50Y三个期限,共计将发行23期。其中,20年期7期,30年期12期,50年期4期。与去年相比,仅30Y期国债多发行一期,20Y和50Y期数均保持不变。

目前,财政部明确了4月24日将发行的20Y期国债“26特1”首期规模340亿元,30Y期国债“26特2”首期规模850亿元。基于三种情况假设:

1)若后续30Y每期发行规模均相同,那么今年的超长债发行将明显集中于30Y期,规模从去年的8500亿元大幅上升至10200亿元;20Y、50Y的合计规模约1980亿元、820亿元。按照久期来看,1.3万亿元超长期特别国债的加权平均久期或将与去年相差不大,从约21.26年略降至21.23年。

2)若各期限的发行总规模占比与去年保持一致,即30Y国债在靠前发行,那么后两只30Y期国债的单期平均发行规模将不足650亿元,低于历史水平。总的加权平均久期将与去年持平。

3)若20Y和50Y每期规模相同,那么30Y国债发行规模将从去年的8500亿元上升至9260亿元,总的加权平均久期将从21.26年上升至21.43年。

在三种假设情景下,上半年超长期特别国债发行总规模将分别为5490亿元、5570亿元、5490亿元,较去年的5550亿元节奏可能差别不大或略偏慢。

后续30Y国债切券节奏与个券表现推演

“26特2”发行规模不弱,后续切券行情演绎或较为迅速,且其活跃券地位或能保持到“26特6”上市。“26特2”虽仅发行四期,但若每期规模保持在850亿元,则总规模3400亿元将仅略低于“25特2”的3550亿元,明显高于“2602”“25特6”等目前较活跃的个券,具备较强的竞争力。同时,当前正处于资金面充裕、基金积极拉长久期抢跑二季度行情的阶段,对于30Y新发券的交易热情或较高。

从去年的切券经验来看,“25特2”问世之初,市场就对其发行节奏快、规模大的优势进行定价,彼时“24特6”也在位已久,于是“25特2”在上市的8个交易日后即顺利成为活跃券。

向后看,二季度末“26特4”即将上市,但届时资金面未必仍能保持如此充裕的状态,且权益市场等其他因素或将变化,债市对超长债的交易热情或将减弱。

在换券逻辑驱动下,当前几只活跃的30Y国债个券或将迎来减仓。在发行计划公布后,当天尾盘各只债券的利率已出现明显上行。内部对比来看:

1)“25特2”具有明显的体量优势,流动性具有保障,因此其回调程度或相对有限。

2)“2602”在4月初迎来续发,是近期活跃度表现最好的个券。但其发行计划被特别国债打断之后,要到四季度才能再有续发。因此,若二三季度债市出现冲击,则“2602”或有抛售压力,但四季度市场或再次博弈其流动性修复的机会。

3)“25特6”前期利率已有所调整,目前较“25特2”的利差已由3月的倒挂转正为约3BP。但考虑到增值税负的影响,其流动性溢价或依然较高。考虑到“25特6”借贷集中度较高,换券策略的集中兑现或使得“25特6”利率继续逐步回调。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

核心图表(完整图表详见正文)

风险提示:数据统计存在遗漏或偏差,债市行情超预期变化,测算假设存在误差。

4月17日,债市广泛关注的2026年超长期特别国债发行计划正式公布。与去年相比,今年发行节奏与压力如何,后续如何看待30Y国债个券表现?对此,我们点评如下。

1

发行计划与去年整体相差不大,30Y国债单期规模加大

今年超长期特别国债发行计划依然是20Y、30Y、50Y三个期限,共计将发行23期。其中,20年期7期,30年期12期,50年期4期。与去年相比,仅30Y期国债多发行一期,20Y和50Y期数均保持不变。

目前,财政部明确了4月24日将发行的20Y期国债“26特1”首期规模340亿元,30Y期国债“26特2”首期规模850亿元。基于三种情况假设:

1)若后续30Y每期发行规模均相同,那么今年的超长债发行将明显集中于30Y期,规模从去年的8500亿元大幅上升至10200亿元;20Y、50Y的合计规模约1980亿元、820亿元。按照久期来看,1.3万亿元超长期特别国债的加权平均久期或将与去年相差不大,从约21.26年略降至21.23年。

2)若各期限的发行总规模占比与去年保持一致,即30Y国债在靠前发行,那么后两只30Y期国债的单期平均发行规模将不足650亿元,低于历史水平。总的加权平均久期将与去年持平。

3)若20Y和50Y每期规模相同,那么30Y国债发行规模将从去年的8500亿元上升至9260亿元,总的加权平均久期将从21.26年上升至21.43年。

在三种假设情景下,上半年超长期特别国债发行总规模将分别为5490亿元、5570亿元、5490亿元,较去年的5550亿元节奏可能差别不大或略偏慢。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2

后续30Y国债切券节奏与个券表现推演

“26特2”发行规模不弱,后续切券行情演绎或较为迅速,且其活跃券地位或能保持到“26特6”上市。“26特2”虽仅发行四期,但若每期规模保持在850亿元,则总规模3400亿元将仅略低于“25特2”的3550亿元,明显高于“2602”“25特6”等目前较活跃的个券,具备较强的竞争力。同时,当前正处于资金面充裕、基金积极拉长久期抢跑二季度行情的阶段,对于30Y新发券的交易热情或较高。

从去年的切券经验来看,“25特2”问世之初,市场就对其发行节奏快、规模大的优势进行定价,彼时“24特6”也在位已久,于是“25特2”在上市的8个交易日后即顺利成为活跃券。

向后看,二季度末“26特4”即将上市,但届时资金面未必仍能保持如此充裕的状态,且权益市场等其他因素或将变化,债市对超长债的交易热情或将减弱。

在换券逻辑驱动下,当前几只活跃的30Y国债个券或将迎来减仓。在发行计划公布后,当天尾盘各只债券的利率已出现明显上行。内部对比来看:

1)“25特2”具有明显的体量优势,流动性具有保障,因此其回调程度或相对有限。

2)“2602”在4月初迎来续发,是近期活跃度表现最好的个券。但其发行计划被特别国债打断之后,要到四季度才能再有续发。因此,若二三季度债市出现冲击,则“2602”或有抛售压力,但四季度市场或再次博弈其流动性修复的机会。

3)“25特6”前期利率已有所调整,目前较“25特2”的利差已由3月的倒挂转正为约3BP。但考虑到增值税负的影响,其流动性溢价或依然较高。考虑到“25特6”借贷集中度较高,换券策略的集中兑现或使得“25特6”利率继续逐步回调。

打开网易新闻 查看精彩图片

风险提示

数据统计存在遗漏或偏差,债市行情超预期变化,测算假设存在误差。

※研究报告信息

证券研究报告:《超长期特别国债发行计划速评——利率点评20260418》

对外发布时间:2025年04月18日

报告发布机构:天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

本报告分析师:谭逸鸣S1110525050005;刘昱云S1110525070010;藏多S1110525070005

打开网易新闻 查看精彩图片