允许他们自夸具有传统美德，某些人是该补课还是该下课？

今天，仔细翻看了三拒绝诉讼被告的答辩，感到非常搞笑。

六年了，当事双方对姚策的态度和做法，大家有目共睹，究竟是哪一方具有传统美德，哪一方舍弃儿子，大家心里象明镜似的。然而，三拒绝诉讼被告的答辩词，却说自己尽到了近亲属的责任，陪伴姚策生命最后进程，还说自己出钱出力，既给姚策治病，又给姚策安葬。

然而，事实是这样的吗？

大家都知道，亲妈说，不能因为你一个人影响全家的生活。儿子找过来，不只是认亲，而是想救命，结果呢？儿子问，小时候你有没有想去看过我？亲妈说，那时候做生意忙，哪有时间？哈哈，这是知道儿子在哪里，只是太忙没去看。因此，儿子才说，除非人为，直系亲属，其他谁愿意承担责任。

大家都知道，从始至终亲妈就出了1万块钱！这对于罹患肝癌的姚策的来说，只能是杯水车薪。因为淮河医院承担了全部费用，所以，他们的“陪伴”，其实是干外快，还挣着一份陪护费。

大家都知道，三拒绝诉讼暂时告一段落，但几个事实并没搞清楚。一是姚策去长庚的细节没有查清；二是某些人去上海聘请霸占房产的律师没有查清；三是姚策临终身边究竟有没有近亲属没有查清；四是疫情管控时期姚策的第一炉是怎么约的没有查清，死亡证是谁的名字也没有查清。

为此，很多网友表示，罔顾事实、掩饰事实、隐瞒事实，允许他们自夸具有传统美德，某些人是该补课还是该下课？

这就要看答辩是谁帮着写的？这要看答辩是谁审查的？这还要看那样的答辩词是怎么进入裁决书的？

众多网友义愤填膺：一个假证多多谎话连篇，一个在网上竖中指辱骂前婆婆，竟然被夸赞，躺着赢了官司，天理何在啊？

打开网易新闻 查看精彩图片