一、前言
上一篇我们分享了锐龙5 9600X、Ultra5 250K Plus的对比测试，本篇我们继续分享锐龙7 9700X、Ultra7 270K Plus的对比测试，看看能否带给我们不一样的结果。
二、对比测试
测试平台配置如下：
两颗U的外观正面对比。
背面对比。
规格对比，锐龙7 9700X采用了ZEN5架构，8核心16线程设计，主频为3.8GHz，最大加速频率为5.5GHz；Ultra7 270K Plus采用了Arrow Lake Refresh架构，8 P核16 E核设计，P核心主频为3.7GHz，最大加速频率为5.4GHz，E核心主频为3.2GHz，最大加速频率为4.7GHz。
先测试下图形理论性能测试，3DMARK测试。
在3DMARK系列测试中，锐龙7 9700X取得了5个子项目全胜的成绩，其中在3DMARK Fire Strike子项目中更是有着高达21.67%的领先幅度。
游戏性能对比测试，这次选取的游戏项目和上篇一样，这里不再赘述。
在《CS 2》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了293.80帧，领先比率62.25%；1440P分辨率下领先了262.50帧，领先比率56.55%。
在《英雄联盟》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了331.90帧，领先比率40.90%；1440P分辨率下领先了294.20帧，领先比率46.68%。
在《绝地求生：大逃杀》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了35.84帧，领先比率14.85%；1440P分辨率下领先了3.43帧，领先比率1.68%。
在《无畏契约》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了201.63帧，领先比率27.49%；1440P分辨率下领先了221.60帧，领先比率31.30%。
在《DOTA 2》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了74.47帧，领先比率33.35%；1440P分辨率下领先了71.51帧，领先比率31.66%。
在《界外狂潮》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了74.00帧，领先比率13.60%；1440P分辨率下领先了2.00帧，领先比率0.42%。
在《彩虹六号：围攻X》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有小幅度的领先，其中1080P分辨率下领先了11.00帧，领先比率3.74%；1440P分辨率下领先了5.00帧，领先比率2.48%。
在《漫威争锋》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有小幅度的落后，其中1080P分辨率下落后了6.00帧，落后比率3.21%；1440P分辨率下落后了4.00帧，落后比率2.31%。
在《神之陨落》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了63.00帧，领先比率32.98%；1440P分辨率下领先了6.50帧，领先比率3.74%。
在《荒野大镖客2》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了59.51帧，领先比率40.91%；1440P分辨率下领先了50.06帧，领先比率32.88%。
在《战锤40K：星际战士2》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有较为明显的领先，其中1080P分辨率下领先了20.10帧，领先比率13.65%；1440P分辨率下领先了16.00帧，领先比率10.73%。
在《无主之地3》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有较为明显的领先，其中1080P分辨率下领先了31.24帧，领先比率14.55%；1440P分辨率下领先了13.45帧，领先比率7.85%。
在《古墓丽影：暗影》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在1080P分辨率下领先了6.00帧，领先比率3.00%；1440P分辨率下两者持平。
在《Resident Evil 4》测试中，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，在两个分辨率下均有小幅度的领先，其中1080P分辨率下领先了9.60帧，领先比率4.60%；1440P分辨率下领先了9.60帧，领先比率5.80%。
另外，Ultra7 270K Plus在个别游戏中还存在成绩异常现象，如在《银河破裂者》测试中，帧率只有100+，而本人之前用Ultra9 285K测试时帧率在500+，为此本人在测试过程中更换了散热器等配件，进行了多次复测，数值均未恢复正常，个人猜测是目前的BIOS还不够完善造成的。
CPU烤机温度对比测试（室温22.0-22.8℃，裸机），由于Ultra7 270K Plus核心数较多，所以用6热管双塔散热器已经很难压住了，所以这里使用360散热器进行测试，而锐龙7 9700X继续采用6热管双塔AK620进行测试。可以看出，即便采用风冷散热器，锐龙7 9700X的烤机温度表现也要优于Ultra7 270K Plus。
功耗对比测试，可以看出，除了待机功耗略有优势外，Ultra7 270K Plus在其他功耗方面的表现都不如锐龙7 9700X，尤其是FPU烤机功耗和双烤功耗，Ultra7 270K Plus高了150W之多。
三、总结
在上篇测试中，Ultra5 250K Plus的表现让人颇为失望，本以为Ultra7 270K Plus凭着更高的主频和更多的核心数能够给大家带来一点惊喜，没想到Ultra7 270K Plus的表现延续了Ultra5 250K Plus的拉胯，在和AMD 9700X的对比测试中，差距依然十分巨大。
具体来说，在1080P分辨率下，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，取得了13胜1负的战绩，综合领先对手21.62%，其中网络游戏优势更大，综合领先比率达到了24.12%。
在1440P分辨率下，锐龙7 9700X相较Ultra7 270K Plus，取得了12胜1平1负的战绩，综合领先对手16.39%，其中网络游戏优势更大，综合领先比率达到了21.06%。
总体来说，个人觉得这次Arrow Lake Refresh系列CPU的游戏性能表现是不及预期的，在核心架构没有质变的前提下，一味的堆核看似十分良心，但对游戏性能并没有明显改善，在目前市场有更好选择的前提下（9700X、9600X、9500F，尤其还有9850X3D、9800X3D等），想靠简单粗暴的堆核让“臭打游戏的”买账，恐怕有些难度。
以上就分享到这里了，希望对近期有装机需求的玩家有所帮助，谢谢欣赏！
热门跟贴