没人会不认可说东南大学是工科巨头，它有12个双一流学科，建筑、交通、电子、生医工，全都是厉害的工科, 那数学方面，说实话，以前说到东南大学，没多少人会把它和数学厉害的学校联系起来。
就是这么一所学校，最近干了件让整个数学圈都留意的事，校史第一篇数学四大顶刊的论文，发布,
Inventiones Mathematicae，这是数学领域四大顶刊当中的一个，它的行业地位大概就好像物理学里的Physical ReviewLetters、化学里的JACS，东南大学数学学院的青年教师杨凯副教授和香港大学的李栋教授一起合作的论文，就在这本期刊上线发布了, 那这篇文章做了什么，简单来说，它解决了一个从2009年就悬着的核心猜想。
2009年，当数学家Schlag在《数学年刊》上构建中心稳定流形的时候，用了一个关键假设，线性化算子在本质谱里不存在嵌入特征值，可是, 这个假设一直没人能证明，简单来讲，就好像盖了一栋大楼，可地基里有一根承重柱到底稳不稳，十几年都没人能弄清楚，杨凯和李栋的这篇论文，就是把这根柱子完全验证了。
我查看了杨凯的经历，还挺有意思的，2009年，他本科从西安交通大学毕业，接下来去加拿大纽芬兰纪念大学读硕士，接着到美国爱荷华大学读博士, 导师是张晓轶教授，之后在香港科技大学做博后，合作导师就是这篇论文的另一位作者李栋教授，2018年8月加入东南大学，到2024年才升到副教授。
从2018年上班开始, 到2026年发表顶尖期刊论文, 中间隔了8年, 这不是那种突然冒出来的天才情况, 而是一个年轻学者在一所大学扎根，慢慢取得成果的过程。
另外, 对于另一位作者李栋教授的分量也不要不提，他是从普林斯顿高等研究院冯·诺依曼研究员开始的，还获得过加拿大数学会Coxeter-James奖，而且在2026年刚刚当选为美国数学学会会士（AMSFellow），这样一位学者愿意和东南大学的年轻教师长期合作，本身就说明东南大学数学学科的平台已经有了一定的国际知名度。
这样，问题就来了，东南大学数学到底处于什么样的水平。
几组数据我进行了对比，在软科2022中国最好学科排名之中，东南大学数学排在全国第11名, 处于前5%，而ESI排名，是全球第60位，全国第4, 第五轮学科评估成绩也是挺不错的，经过三组数据的交叉印证之后，东南大学数学的综合实力, 应该是稳定在全国前15这个范畴里。
但有一点比较关键，在江苏省里头, 南京大学的数学可是传统的厉害角色，纯数学方向的基础特别深厚，苏州大学的数学这些年进步比较快，东南大学走的是另外一条路, 依托于2023年底立项建设的江苏省应用数学科学研究中心, 主要主攻应用数学和工科交叉的方向, 像非线性色散方程、大规模优化、AI数学基础等等, 这条路子和南大形成了明显不一样的情况, 不是在纯数学赛道上硬碰硬, 而是发挥工科背景的优势去做交叉。
我自己觉得，这篇论文的意义不只是一篇顶刊这样子简单。
东南大学年初刚通过《关于加快推进中国特色世界一流大学建设的实施意见》, 目标是到2035年前后进到世界一流大学前列，要实现这个目标，光靠工科并不行，在全球排名体系里, 基础学科的权重一直在往上升，并且数学是所有理工科的底层支撑，工程学和计算机科学ESI全球前万分之一的背后，数学贡献度在全校排第2，所以，这篇顶刊, 与其说只是数学学院的胜利，不如说就是东南大学全域一流战略从PPT变为现实的第一个硬信号。
近5年当中，东南大学数学学院带头搞了国家重点研发计划项目2项, 还负责了国家自然科学基金60多项，科研进账差不多接近亿元，把这些数字放到纯数学领域，是挺不错的数学不像工科那样费钱，能拿到这么多经费，这就说明学校是真的在投入真金白银。
对于考生来说，东南大学数学或许是一个被看低了的选择，985的平台、全国前15的学科实力、应用数学方面就业面宽，而且当下基础学科越来越受重视, 强基计划一直扩招，这个学科的性价比实际上并不低，当然，纯数学方面想做理论研究的同学，南大可能更合适，但要是偏向应用数学或者数学跟工科交叉，东南大学是值得好好考虑的。
你觉得东南大学数学还能不能再提高一个层次，下一轮学科评估, 有没可能去冲击A+。
备注：文中数据来自学校官网、教育部官方发布、第三方公开排名, 分析观点仅代表个人, 如有疏漏, 欢迎理性讨论指正。
热门跟贴