但你要因此觉得美国服软了、认怂了，那就太天真了。
跟菲律宾的联合演习照样一场接一场地搞，甚至频率还在提升。去年以来部署到关岛和周边基地的远程反舰导弹数量也在稳步增加，攻击型核潜艇在西太平洋的活动频率更是肉眼可见地上升。你嘴上说不对抗，手底下干的全是备战的活，这叫什么？这就是典型的华盛顿风格。
更让人不得不多想的是时间节点的问题。美军内部从前海军作战部长弗兰凯蒂开始就反复念叨＂2027年＂这个关键窗口期，现任海军作战部长考德尔也没有回避这个话题。军方普遍认为这个时间点和台海形势密切相关。
这种情况下喊出＂工业复兴＂的口号，目的绝不仅仅是为了让美国工人多几个就业岗位。它的真实指向很明确：把军工产能补上来，为将来可能爆发的大规模冲突攒家底。
当然了，真要把一个去工业化了几十年的经济体重新拉回制造业轨道，难度不是一般的大。美国工人的成本、供应链的重建周期、技术工人的断层问题，哪一个都不是砸钱就能解决的。但你不能因为它做起来困难就无视它的意图。一个正在全力恢复战争生产能力的国家，不管嘴上怎么说＂不寻求对抗＂，它身体的动作已经告诉你答案了。
也正是基于这种判断，中方在稀土等关键矿产资源上采取出口管制措施是非常有战略眼光的一步棋。这些矿产恰恰是美国军工产业链上最脆弱也最难替代的环节，捏住了这个，就相当于捏住了它工业复兴计划的命门。
美方此前多次内部推演的结论都指向同一个方向：全面军事干预台海会让美军承受难以接受的损失，还会触发全球经济数万亿美元规模的震荡。在这种反复推演形成的认知下，有限度的骚扰和迟滞，比如用核潜艇在远海发射反舰导弹袭击渡海编队，抬高统一的军事成本，大概率已经成了华盛顿心目中的＂最优解＂。
回到开头的话题，五角大楼降低对华调门这件事到底应该怎么看？我觉得很简单：该听的听，该防的防，该干的一样都不能停。
中方的态度一直很明确，我们不挑事，但也从来不怕事。＂料敌从宽＂这四个字是老祖宗留下来的智慧，宁可高估对手也绝不低估风险。继续在海面、空中、水下、太空各个方向加强拒止能力，让任何想要介入的外部力量先掂量掂量自己扛不扛得住代价。去年底的＂正义使命2025＂联合演习已经展示了解放军跨域联合作战的最新水平，而这仅仅是持续备战的一个切面。
热门跟贴