这次伊朗战争，最惨的国家是谁？
伊朗吗？不算。伊朗虽然牺牲很大，但收获也不小；起码在美国和以色列面前硬气起来了，对波斯湾海峡的掌控力也上来了，后续谈判也会占据较多主动权。
波斯湾南岸的阿联酋等，牺牲也挺大，很惨；但并不算最惨。
最惨的国家，当属黎巴嫩，可以说输得精光。
伊朗与美国、以色列的和谈，可能因为黎巴嫩而破裂。原因很简单，伊朗要求黎巴嫩也必须纳入停火范围，以色列不同意、继续进攻黎巴嫩。
准确来说，以色列并不是全面进攻黎巴嫩，而是进攻黎巴嫩南部的真主党。
真主党和黎巴嫩也不对付，就像胡塞武装和也门不对付、哈马斯和巴勒斯坦不对付一样。真主党的大哥是伊朗，按照这个态势，不管谈判如何，黎巴嫩都要继续挨打。
为什么说黎巴嫩那么倒霉？
黎巴嫩是亚洲最西端的一个小国，国土类似一个长方体（长193公里，宽56公里），面积1.06万平方公里，大约相当于北京市面积的三分之二，而且大部分是山地。
古往今来，绝大部分小国，都如同风浪上的浮萍，比如黎巴嫩。当然也有极少数的小国，因为特殊情况比较横，比如以色列。
黎巴嫩和以色列，堪称小国的两个极端。
以色列虽然也很小，但因为可以拿捏美国，便能在中东拳打养老院、脚踢幼儿园。比方说美国最先进的武器，以色列都有。单凭以色列自己，恐怕当年的中东战争就很难熬过。以色列虽小，却有超级大国背书。
黎巴嫩呢，历史上也曾有过好日子。其首都贝鲁特曾被法国殖民，受到法国文化的影响，整座城市充满了浪漫气息，一度被称为东方巴黎。
相比其他中东国家，黎巴嫩没有石油，但依靠旅游和金融过上了富足的日子，而且社会风气非常开放，一度被称为东方瑞士。
但好日子没有维持多久，灾难就降临了。
黎巴嫩与以色列差不多时间建国，为啥以色列越打越强，黎巴嫩却厄运缠身？
原因有内外两个：
外部原因，以色列有美国背书。黎巴嫩呢，背后是法国和欧洲，二战后已经式微，没法给予黎巴嫩强力支持。
更重要的还是内部原因：黎巴嫩太复杂了。
黎巴嫩虽小，但地理很复杂，山谷与海滨，应有尽有。
更为复杂的是地缘和历史——
黎巴嫩在地中海旁边，西边是欧洲，离南边的非洲也不远，自古以来就是那些亚非欧大国必须征服的地方。什么埃及帝国、巴比伦帝国、波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、欧洲殖民者，古往今来地中海四周，凡是和帝国二字沾边的国家都曾征服过黎巴嫩。那里自古以来就是饱经沧桑的土地。
复杂的历史和地缘，必然造成复杂的宗教和人口结构。
黎巴嫩1943年独立，比以色列早几年。那时它是中东地区最西化的国家、多元文化融合。基督教与伊斯兰教的人口比例大约是6∶5，各教派在人口基数的基础上分配国家权力：
总统和军队总司令由基督教马龙派人士担任；
总理和议长分别由伊斯兰教逊尼派与什叶派人士担任；
军队参谋长则由伊斯兰教德鲁兹派人士担任；
在议会99个席位中，基督教派占53席。
就那么小小一片地方，伊斯兰教与基督教各派犬牙交错。说真的，连他们自己都未必能分清谁家地盘在哪里，但这并不耽搁各派彼此之间的争斗。
这也意味着，古往今来，欧亚非大凡有点风吹草动，都会波及到黎巴嫩。
黎巴嫩周边，几乎从没有消停过。
南边是以色列、巴勒斯坦，双方打了几十年；没有消停的迹象。
东边和北面是叙利亚，内战不休，如今已经沦为大国在中东新的角斗场。
由于中东战争和巴以冲突中，以色列是强势的一方。巴基斯坦的革命组织斗不过以色列，便外溢到约旦和黎巴嫩。
约旦当年是皇室，在阿拉伯国家的支持下，保住了权位。
黎巴嫩偏向于世俗化，基督教背景比较浓厚，战斗力很弱。
首先，由于中东战争，部分难民涌入黎巴嫩。上世纪五六十年代，黎巴嫩人口结构发生了改变，基督徒失去了多数派的地位。伊斯兰教徒就想要更多的权力蛋糕，社会阶层出现裂痕。
其次，外来革命者和当地人发生了斗争。比方说1975年，巴勒斯坦游击队和基督教长枪党民兵发生战斗，由此而引爆了内战，国运逆转。
第三，黎巴嫩内战期间，真主党诞生并壮大。真主党的目标是带领黎巴嫩和以色列战斗。这口号听起来挺有骨气，但对黎巴嫩来说并非如此。
真主党并没有拿到黎巴嫩的统治权，黎巴嫩北部那部分并不想和以色列开战。真主党无法整合全部黎巴嫩力量对抗以色列。
另外，真主党的大哥是伊朗，给予真主党的支持也不足。
所以真主党在和以色列对抗的过程中，吃亏挨打的时间比较多。以色列打真主党，也就是打击黎巴嫩。现在以色列地面部队正在黎巴嫩南部进攻真主党重镇，以色列的空军可以随时轰炸黎巴嫩全境。
伊朗挨打了，还可以封锁波斯湾海峡进行博弈，黎巴嫩挨打了，甚至都没人关心。这轮伊朗战争，原本是美国、以色列和伊朗之间的战斗，但最终持续挨打的却是黎巴嫩。
黎巴嫩冤不冤？当然冤；倒霉不倒霉？当然倒霉。
如果命运存在的话，那黎巴嫩的命，也太惨了。
热门跟贴