最近联合国安理会这事闹得沸沸扬扬,中东本来就已经乱到快擦枪走火了,西方揣着小心思递了份草案上来,咱们中国直接一张否决票给拦了。这事本来是为了停火止战护着和平,结果新加坡跳出来说非常失望,连他们的巡回大使都站出来喊话,要取消五常的一票否决权。这话一出,背后那点小九九其实大伙都能猜个八九不离十。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们这一票真不是一时兴起跟谁对着干,完完全全是为了中东的和平大局。这次西方的草案打着维护霍尔木兹海峡航行安全的旗号,看着冠冕堂皇,其实全是猫腻。当时中东已经紧张到极点,美伊都在巴基斯坦谈判了,霍尔木兹的问题本来就是伊朗战事外溢出来的。

咱们常驻联合国的傅聪代表说得很清楚,安理会的核心任务得是推动各方停火止战,不能给没经授权的军事行动裹上合法外衣。这份草案压根没提解决冲突的根本办法,反倒悄悄给个别国家的军事行动背书。要是咱们投了赞成或者弃权,西方就能拿着安理会决议名正言顺在中东动武,整个中东都得被拖进全面战争,无数老百姓要流离失所。

咱们投否决票就是堵上这个法律漏洞,守住和平的底线。这一票对中东人民负责,也对国际法负责,经得起历史检验,半点儿私心都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

新加坡本身就是个城市国家,丁点大地方没什么自然资源,吃喝能源全靠进口。能混成发达国家,全靠马六甲海峡吃饭,转口贸易和航运就是它的命根子。全球三分之一的贸易都得走马六甲,霍尔木兹、红海和马六甲串起来就是全球最重要的供应链线。

现在霍尔木兹通航受影响,商船不敢走捷径,只能绕非洲好望角,航行时间翻番不说,运输成本直接翻倍。这直接砸新加坡的饭碗啊,商船少了港口吞吐量降了,连带着物流仓储金融这些配套产业全都受连累。新加坡还是全球重要的炼油中心,中东原油运不过来,国内燃油库存都降到10周低位了,油价一个劲涨,甚至都出现燃油配给的情况了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以新加坡根本不管中东会不会爆发大战,只想着赶紧打通航道保住自己的经济命脉,对咱们的否决票不满太正常了。急病乱投医,他们就盯上了一票否决权,想改规则。上个月新加坡巡回大使陈庆珠就站出来说话,委婉提出要取消安理会五常的一票否决权。她找的理由也很漂亮,说现在联合国机制大国权力太集中,对中小国家不公平。

这话也就骗骗不明真相的路人,明眼人都能看出来新加坡那点小心思。它本身就是高度依赖外部环境的小国,碰到全球供应链断流的风险,自己没能力解决,只能寄希望于改联合国规则,让安理会赶紧通过对它有利的决议。说白了就是只想着保住自己的饭碗,哪管全球和平的大局,完全是精致的利己主义。

一票否决权哪是什么某个大国的特权,这是二战结束后全球大国实力对比的真实结果,也是联合国机制能稳定运转的核心。当年国际联盟为啥没拦住二战爆发,不就是没有大国制衡的机制嘛。一票否决权本质上就是大国之间的安全阀,核大国核心利益有分歧的时候,可以用这个方式表达反对,避免直接动手,这也是这么多年没爆发第三次世界大战的关键原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

真要是取消了一票否决权,改成多数票决,用不了多久联合国就得名存实亡。只要安理会通过了损害中美俄任何一个大国核心利益的决议,人家为啥要被动接受?真逼急了直接退出联合国,到时候联合国就是个没有任何执行力的空壳子,啥问题都解决不了。

而且很多人不知道,咱们中国是五常里行使否决权次数最少的国家之一,总共才16次,每一次都是经过慎重考虑的,要么是维护发展中国家权益,要么就是阻止不义之战。半点儿滥用权力的事儿都没干过。

打开网易新闻 查看精彩图片

说来说去,中东动荡的根儿根本不在否决权,是西方大国这么多年在中东搞霸权、干涉别国内政搞出来的。新加坡连病根都找错了,再怎么喊也解决不了问题。只盯着自己那点眼前利益,就想改运行了几十年的国际规则,未免也太不切实际了。

参考资料:环球时报 中方否决安理会涉中东危险草案