新快报讯4月17日，广东省高级人民法院发布一批知识产权多元解纷典型案例。其中，某音乐集团旗下7家版权公司指控一家直播平台上数万名主播长期翻唱、播放未授权歌曲，形成数万条侵权链接，索赔近7000万元并主张惩罚性赔偿。在广州市番禺区人民法院介入下，双方没有陷入漫长的举证拉锯，反而在厘清侵权规模和恶意要件后，将案件重心从“追责”切换到“搭桥”，推动对话从“赔多少”升级为“怎么合作”，将潜在的“天价”赔偿案，转化为有序付费的商业合作。

某音乐娱乐集团是中国领先的在线音乐与音频娱乐平台，享有海量的歌曲著作权。其旗下的7家音乐版权公司发现，自2021年起，某直播平台直播间内，有主播演唱或播放未经授权的歌曲，通过打赏、点播等方式获利。

截至2025年初，该平台累计侵权链接达数万条，涉及数百首歌曲。音乐版权公司遂向广州市番禺区人民法院提起7宗著作权侵权诉讼，主张直播平台侵害其作品的广播权、信息网络传播权、表演者权等，同时构成不正当竞争行为，并主张适用惩罚性赔偿，赔偿总额近7000万元。

面对海量侵权事实查明难、赔偿预期差距悬殊的僵局，法院引导双方聚焦核心权利主张，对侵权规模达成共识，并释明直播平台已采取管控措施，不具备适用惩罚性赔偿的主观恶意要件，有效缩小双方赔偿预期差距。

调解过程中，双方发现在数字音乐领域存在长期商业合作的潜能：音乐需要分发场景，平台需要合规内容。法院顺势将调解重心从追究侵权责任转向促成商业合作。最终，双方达成“和解+授权”的一揽子付款协议，不仅妥善处理了过往的使用费，更涵盖未来全曲库授权，实现纠纷实质化解与产业共赢。

【典型意义】

本系列案件立足数字时代泛娱乐平台版权治理现实，创新通过“和解+授权”一揽子调解，促成权利人与使用者精准对接，将无序侵权转为有序授权，既强化知识产权保护，又畅通版权市场化运用，为批量网络侵权纠纷提供“以调促合、以许可代惩戒”的范例，为文化创意与数字平台服务业的协同、可持续发展打造了可复刻的共赢样本。

采写：新快报记者 毛毛雨 通讯员 曾洁赟 王雪