瑞典这个和中国隔了大半个地球、历史上连直接冲突都没有的国家，在国际民调里对中国有负面看法的比例，竟然常年排在最前面，超过了绝大多数西方国家。这事透着蹊跷，到底什么原因让瑞典对中国抱着这么大的成见？
皮尤研究中心在2024年8月发布的全球民调中，瑞典民众对华负面看法达到82%，在接受调查的35个国家里排到第三高。这个数字放在欧洲，可以说是相当扎眼了。
要知道，就算是对中国意见比较大的美国，排在其后面的好几个国家，也没有像瑞典这么突出。一个远在北欧的小国，没冲突没领土争端，却对中国抱有这么大的敌意，背后的原因远没有表面上那么简单。
很多人可能不知道，1950年瑞典可是第一个和新中国建交的西方国家，这步棋当年走得相当超前。随后几十年里，爱立信的通信设备帮中国搭建起网络基础设施，沃尔沃把汽车技术带到中国，宜家更是用平价北欧风打开了中国家庭的客厅。
然而好日子没能一直过下去。华为在5G上的突破直接冲击爱立信的市场份额，吉利收购沃尔沃更是让瑞典人心里五味杂陈：这个代表瑞典工业精神的品牌，现在归了中国资本。从心理落差上说，这种感觉不太好形容。
瑞典人的这股反华情绪，其实可以往前翻三个世纪。18世纪瑞典东印度公司的船开到了广州，把瓷器、茶叶、丝绸拉回欧洲，在瑞典掀起了“中国热”。但这股热情下面压着的东西不太对味。
到了2020年，瑞典成了欧洲第一个把所有孔子学院都关掉的国家，说是担心“学术自由受干涉”。同年H&M等瑞典品牌公开抵制新疆棉花，把经贸问题硬扯上了政治标签。这些举动层层叠加，把中瑞关系的气氛一步步推向了紧张的局面。
最近几年瑞典国内的日子也不好过。大量接收中东和非洲难民之后，治安问题开始冒头。2024年全国发生枪击、爆炸类案件超过400起，强奸案件数量从2006年的四千多起激增到了一万多起，按人口比例算在欧洲排在最前面。
中方回应说这完全是毫无根据的甩锅行为。2026年4月，瑞典方面又搞出个5G禁令，把华为和中兴排除在网络建设之外，理由是“国家安全”。商务部当时回应说，瑞方在没有证据的情况下采取这种做法，违反了世贸组织的基本原则。
把时间线拉长来看，瑞典这种反华情绪的根源，其实可以追溯到三个世纪前欧洲中心主义那套思维逻辑：他们只愿意看到一个符合他们想象的中国，而不是一个真实的中国。当中国的发展偏离了他们预设的剧本，各种焦虑和偏见就被端上了台面。
2020年瑞典国际事务研究所的报告显示，在13个受访欧洲国家中，瑞典公众对中国的整体印象是最差的，近八成受访者说不信任中国，约六成觉得自己最近三年对中国的看法变得更差。普通瑞典人接触中国的主要渠道就是媒体和政客表态，而这两样东西传递的负面信息早就把民意带跑偏了。
不过有意思的是，官方层面的交流其实一直没有断过。2026年以来，驻瑞典大使周立民密集会见了瑞典外交部、卫生与社会事务部、瑞典研究理事会等多个部门的负责人，在卫生健康、基础研究、经贸合作等领域持续推进合作。
3月24日，中国商务部副部长凌激还会见了瑞典银瑞达集团董事会主席，希望瑞典工商界发挥积极作用，推动欧方理性看待中欧竞合关系。
瑞典方面也表达了愿积极把握中国经济高质量发展带来的机遇。这说明政府层面其实很清楚合作的重要性，但民众层面的偏见和官方层面的理性认知之间，出现了一条不小的裂缝。
这种矛盾在2026年表现得尤为明显：一边是高层次的对话合作持续进行，另一边是部分政客和媒体在涉华议题上不断挑事。对于瑞典来说，被这种持续发酵的负面情绪裹挟，其实是在消耗自己。中国企业是爱立信在全球市场上绕不开的竞争者，但同时也是它的重要客户和合作伙伴。
中国市场对瑞典企业的重要性不言而喻，吉利收购沃尔沃后让这个老牌车企焕发了新的生命力，这就是最好的证明。被偏见牵着鼻子走，最终吃亏的只会是自己。
说到底，瑞典对中国的反华情绪，是一锅由历史偏见、现实焦虑、媒体渲染和政治操弄一起炖出来的杂烩汤。三个世纪前种下的有色眼镜，到今天还没摘下来。对于中国来说，做好自己的事，用发展的事实说话，远比跟这些偏见较劲更管用。
热门跟贴