很长一段时间以来，Synology NAS 一直是 首选的 NAS。人们会向每个人推荐它，从入门级初学者到专家和企业用户。它始终兑现了提供友好且强大的界面的承诺，满足了每个人的需求。这就是 NAS 应有的样子：一个你可以信任而不必经常调试的设备。
但这种可靠性在过去几年中逐渐减弱，而 Synology 自身也应为此负责。最近的一个例子 是硬盘限制，该公司在公众愤怒后被迫撤回。此外，Synology 的硬件在与竞争对手的比较中也严重滞后，性价比不高。
并不是说 Synology 的硬件本身不好，但它是故意受到限制的，这对于初学者和家庭用户来说可能还可以。然而，当你逐渐超越那个阶段时，你会希望获得更好的控制。而这种控制只有通过 DIY 方式 才能实现。
影响日常使用的硬件限制
他们让你妥协于更少
Synology的硬件限制不会一下子显现出来，但仔细观察后，它们就会变得清晰可见。其中一个最显著的例子是网络。多年来，Synology在其产品线中接受了单个1GbE端口的配置。即使在许多竞争对手已经转向2.5GbE和10GbE端口的时候，Synology仍然坚持。Synology不久前才妥协，但并不是没有采取保守的方式。
其中端型号开始允许用户将提供的1GbE端口升级为2.5GbE端口，但要实现这一点，你需要一个专有的升级配件。这些配件不仅昂贵，而且将你锁定在品牌规定的规格和价格中。如果Synology选择了市场标准的升级解决方案，你不仅会获得更多的灵活性，还能节省大量现金。
对于 Synology NAS 设备上的其他组件也是如此。与同价位的直接竞争对手相比，Synology NAS 型号在 CPU 性能上长期以来一直是最弱的外壳。 较弱的 CPU 使您几乎没有余地 来容纳要求苛刻的应用程序和未来的扩展。
这开始影响一切
软件的打磨只能到此为止
毫无疑问，Synology 的 DSM 迄今为止是 最精致且易于使用的 NAS 操作系统。它旨在看起来简单，同时充分利用硬件。问题在于，劣质的硬件在很大程度上限制了 DSM 的潜力。
和其他人一样，我最初使用我的 Synology NAS 进行基本任务，如备份、同步和媒体流播放。就这样。但随着我的需求增长，我开始尝试更多的功能和高级工具，如虚拟机和容器。我的中档 Synology 最终被推到了极限，随着时间的推移，它开始显示出过载的迹象。它不再像以前那样舒适。我能更频繁地看到内存和 CPU 的峰值，硬盘和风扇转动得如此之快，以至于我能从房间的另一边听到它们的声音。
这开始限制我对 NAS 的使用，并因为硬件无法跟上而人为地限制了我的好奇心。我知道，如果我自己选择硬件，我本可以做得更多 。这是你选择进步而非便利的时刻。
不情愿地转向DIY
少一些关于权力，多一些关于控制
老实说，我很长一段时间都抵制 从零开始构建自己的NAS 的想法。将硬件一件件组装起来，然后处理所有软件的复杂性、BIOS界面等等，直到Synology迫使我重新考虑，这才让我觉得值得花时间。对于家庭NAS用户来说，即插即用是最好的选择。但如果你想更进一步，消除所有障碍，设置自己的NAS就是唯一的选择。
我第一次真正的胜利是在我可以在不请示的情况下升级硬件。我不必为了增加更多的RAM或升级网络而交叉检查兼容性列表。我决定什么放在哪里，而不是每一步都要向公司确认。这 是我的第二个NAS，我用它来实验我不想在主NAS上运行的容器和虚拟机。尽管运行的是中档PC硬件，但它给我的感觉是如此强大，这让我感到惊讶。
不想隐瞒，组建一个家庭实验室是一项令人不知所措的任务。与此同时，这也是相当有成就感的。在最初的挣扎之后，它减轻了我的心理负担，让我能够更自由地进行实验，这正是我对我的NAS的期望。
这并不是说 Synology不再有其存在的意义。它仍然是我家使用的设备，仅仅因为它的易用性。就我家人的需求而言，我重视该系统的可靠性和精致性，它一直为我们提供良好的服务。但对于其他一切，我有我的第二个NAS，它让我像一个不需要监督的成年人一样处理系统。
热门跟贴