这案子最让人憋屈的地方，恐怕就是那最后死命坚持的五分钟。
很多人一听就炸了，觉得人都挂窗户外面了 渠某硬撑着拉了五分钟，最后力气用尽没拉住 怎么还得赔钱。
其实法院这回盯着的 根本不是最后那一下救没救成，而是之前那些本该拉一把的节点。
事情是2025年4月6号晚上发生的，在黑龙江牡丹江西安区一家酒吧，渠某陪着女朋友孟某喝酒。
到了凌晨一点多 俩人回了渠某住处
孟某喝得烂醉 跑进卫生间就开始吐，渠某当时坐在那儿 随口甩了一句“喝不了别喝”。
就这一句话 成了后面情绪炸弹的引线
孟某进屋就问 你为什么不管我，渠某回的是 我不让你喝你不听
这种对话 搁在平时可能就是情侣拌嘴，可那天晚上 情况是一步步失控的。
先是醉酒呕吐 接着是情绪质问，然后孟某摔门走人，被微信叫回来以后 接着吵，甚至拿白醋瓶子要砸自己，最后才走到了窗台边上。
中间这么长的时间 孟某反复说的其实就那一个意思，我喝完酒这么难受 你为什么不管管我。
她那会儿要的可能真不是什么大道理，而是想要个抱抱 想要个台阶。
可渠某给出的全是辩解
说我怎么没管你 你第一次吐我不是管了吗
这种硬碰硬 法律上有个说法 叫疏于照看
法院的逻辑分得很清
孟某是成年人 跳楼自杀自己得担大头，但在那个只有两个人的私密空间里，对方已经醉成那样 情绪都崩了，作为男女朋友又是共同喝酒的人，渠某是有安抚和照看义务的。
没尽到这个心 这种过错跟最后的惨剧就有因果关系。
当然 法院也没说这男的最后见死不救，判决书里特意写了 孟某跳下去那一瞬间，渠某确实扑上去了，用左手和上半身死死压着对方左臂，右手拼命抓着衣服往上拉，在那儿死命僵持了整整五分钟。
事后他也赶紧打了120，医生说没救了 他又报了警，这些动作 法院都认了。
说他在救助义务上确实尽力了
公安那边觉得渠某的行为跟孟某自杀没有法律上的因果关系。
但法院在民事赔偿里 又认定这种前期的不作为有过错。
其实这不矛盾 公安是看这人是不是他推下去的，法院是看你在整个过程中 这种冷处理有没有推波助澜。
最后牡丹江西安区法院定了个一成责任
让渠某赔了八万一千多块钱
孟某家里人原本是要四十多万的
这一成的责任 算是法律给这段关系划的一道红线。
它想说的不是谈个恋爱就得给对方的人生兜底，也不是说谁去救人谁就吃亏。
法律追问的是 当信号灯一个接一个亮起来的时候，你到底有没有把对方当回事，当成一个需要保护的 活生生的人。
要是换成你 看到身边人吐得一塌糊涂
连着问你好几遍 你为什么不管我
你会觉得这只是在无理取闹
还是会意识到 眼前的人已经快掉进深渊了
现在这案子刚被媒体翻出来
大家都在讨论 这种因为疏于照看而担责的判决
各位网友怎么看？
热门跟贴