尽管特朗普一再宣称“赢了”，但美国“战略暨国际研究中心”从伊朗的角度总结了现在说“赢”为时尚早的理由：一是尽管遭受沉重轰炸且武器处于劣势，但仍挺过斩首打击并持续反击；二是伊朗利用仅有陈旧的水面舰艇、少量的柴电潜艇和大量小型快速攻击快艇，封锁住了霍尔木兹海峡；三是伊朗将指挥和控制网络去中心化，并将武器分散隐藏在多个地点，使美国和以色列难以发现并摧毁所有武器。
鉴此，两位美专家给台湾总结几点经验教训：
一是单凭空中力量无法赢得战争，中国（大陆）必须部署地面部队，并冒着“损失惨重”的风险来夺取台湾，这对台湾发挥本土一体化作战优势提供了条件。
二是防御者须有坚定意志，拥有恰当的非对称作战能力和坚韧的指挥体系，就能阻止最强大的对手取得迅速或决定性的胜利。
三是台湾应该投资建立生存能力强且去中心化的防御体系，并鼓励分散部署、隐蔽和机动性。
四是台湾应多部署反舰巡航导弹和无人机，创造“地狱景象”，在台湾海峡内80公里长的致命“杀戮区”。美国的LUCAS系统对伊朗廉价“见证者”（Shahed）无人机进行逆向工程的复制品，这对于台湾来说，是一个“足够好”的系统例子，大量使用时，可以威胁解放军的两栖部队和中国大陆的目标。
这两位美专家也算是煞费苦心。他们罕见肯定伊朗的“抗美韧性”，还振振有辞以“中国（大陆）的军事实力不如美国，且近半世纪以来未参与过重大战斗行动”为由，企图增加“台军能打赢”这一观点的可信度，除了为“台独”分裂势力鼓劲打气之外，也有推动对台军售的用意。两人列举了美国政府待批准的140亿美元的武器，宣称台军一旦获得这些武器的加持，不仅可以在解放军部队离开港口前“先摧毁其中一部分”，在通过海峡时将其击沉，还可以在登陆战更有把握取胜。
而民进党当局似乎也从美伊战争中双向吸取了信心，一些绿营“立委”与专家认为，中国（大陆）受战争震撼影响，更加谨慎对待“武统”选项，近期有意缓和两岸关系；一些绿媒更鼓吹，如果大陆铤而走险，台湾可以用“白菜换黄金”的消耗战，把军事优势转化为对手的政治与财政重担，而美军示范了如何透过高度整合的情报网与精准打击手段，台湾加强与美日的指挥系统整合，也可向北京传递“威慑信号”。
民进党当局防务部门和内政部门近期进在进行的“城镇韧性”演习以及筹划的反封锁演习，也展现了一旦被封锁，台湾仍能保持社会稳定以及获得关键物资供应的“自信”。台内政部门副负责人马士元甚至宣称，即使封锁行动明天立即开始，台湾方面依然能够维持其航运走廊的畅通。据指出，台当局正在筹备封锁情境下建立通往菲律宾、日本与美国的三条海上安全走廊的应变计划。
值得注意的是，两名美专家指出，伊朗通过快速更换政治和军事领导人，以及将军事指挥和控制去中心化，挺过了美以的军事打击。这似乎是建议赖清德、萧美琴、顾立雄等“台独”头目也应该做好类似准备。只不过，他们敢于为“台独”而不要命么？在民进党当局的作战设计中，从来只有台湾军民当“炮灰”和“挡箭牌”的份，“台独”头目们不仅有逃跑的“万安”计划，在海外也多有置产和后路安排。
热门跟贴