未证实却引全球关注
巴基斯坦与中国120亿美元军购传闻
2026年4月13日，巴基斯坦《伊斯兰堡时报》独家爆料，巴基斯坦拟与中国签署一项“历史里程碑式”的国防采购协议，总金额高达120亿美元。清单明细清晰：
1、歼-35A隐身战机40架，约32亿美元，担负夺取制空权、实施隐身突防。
歼-35A
2、空警-500预警机6架，约18亿美元，承担远程探测、空中指挥调度职能。
空警-500
3、红旗-19反导系统（4个团装备约32套），约18亿美元，主打战略反导与高超音速武器拦截。
红旗-19
4、配套内容：约25 亿美元，涵盖精确制导武器、人员培训、装备备件及相关技术转让等。
然，此传闻却未获得中、巴两国官方证实，主流媒体也未跟进报道，仅属“单一媒体放风”，尚未形成完整官方证据链，可信度存疑。但值得关注的是，中、巴双方既未证实也未否认的模糊态度，进一步加剧了外界猜测。而传闻最受质疑的核心，在于巴基斯坦的经济实力根本无力承担这笔巨额军购——公开数据显示，巴当前外汇储备约150亿美元，2025-2026财年军费预算仅90亿美元，即便倾尽全部军费，也无法覆盖120亿美元的订单。由此，“谁来买单”成为传闻背后最关键的悬念，外界自然将目光投向了巴的亲密盟友——沙特阿拉伯，有消息称，沙特将提供约200亿美元专项融资，不仅覆盖采购成本，剩余资金还将用于巴方装备维护与人员培训。
一、沙特为何甘当“金主”？
沙特之所以愿为这笔军购“买单”，源于2025年9月17日与巴基斯坦签署的《共同战略防御协议》，协议明确“第三方针对两国任何一国的攻击，将被视为对两国的侵略”，标志着沙、巴结成实质性军事同盟。对沙特而言，巴基斯坦作为伊斯兰世界唯一拥有核武器的国家，为其提供了一份摆脱美国依赖的“核保险”，而这笔军购融资，正是这份“保险”的重要代价。
沙特与巴基斯坦签署的《共同战略防御协议》
更深层的逻辑的是，沙特正在系统性重构自身安全体系。2025年以色列对卡塔尔的空袭，暴露了美制装备的局限性和美国安全承诺的不可靠性，让沙特坚定了“不把鸡蛋放在一个篮子里”的决心——一边维系与美国的传统安全关系，一边打造与巴基斯坦、中国深度绑定的“东方安全线”。沙特清楚，巴基斯坦空军现有中式装备体系，一旦加入歼-35A隐身战机、空警-500预警机和性能远超美国“萨德”的红旗-19反导系统，将足以制衡以色列空中力量。
沙特的“武器来源多元化”并非首次尝试，沙特正将对巴基斯坦约20亿美元贷款转化为从巴方采购JF-17“枭龙”战机的协议，总交易额约40亿美元，与此前依赖美制、欧制战机的路径形成鲜明对比。一个“沙特出钱、巴基斯坦出人、中国出装备”的三方铁三角，已在悄然成型。
二、军购落地：沙、巴、中三方战略短板互补
若此次120亿军购传闻落地，其核心并非简单军贸，而是沙、巴、中三方的战略短板互补，形成“各取所需、互利共赢”的格局，符合三方当前核心战略需求。
对沙特而言，核心短板是“受美国压力，不便直接采购中国高端装备”。长期依赖美国安全保障的沙特，近年来与美国的信任危机持续加剧——2023-2025年间，其石油设施遭遇27次无人机和导弹袭击，美国“爱国者”系统拦截成功率仅68%，难以满足安全需求。而通过资助巴基斯坦采购中式装备，沙特可间接获得中式装备的战略威慑力，借助沙巴防务协议让巴方军事力量为自身护航，巧妙绕开美国干涉。
沙特石油设施遇袭
对巴基斯坦而言，短板是“经济拮据，无力独立升级国防装备”。长期面临印度军事压力的巴方，亟需高端装备提升战力，但财政紧张、外汇短缺让其难以承担大额军购。若获得沙特融资，巴方可低成本获得歼-35A、空警-500等尖端装备，既应对印度威慑，又能通过为沙特提供安全协防，巩固盟友关系、获得持续经济援助。事实上，巴空军已在2026年4月11日进驻沙特东部基地履行协防职责，“安全换资金”早已成为巴沙合作的核心纽带。
巴基斯坦空军JF-17“枭龙”战机
点击蓝色链接观看视频
2026年4月11日，巴基斯坦空军进驻沙特东部基地履行协防职责
对中国而言，短板是“坚持不结盟政策，不便直接驻军沙特”。中国希望拓展中东市场、提升地区影响力、推动军工出口，而这笔军购恰好实现三重收益：一是实现高端装备出口里程碑，歼-35A、红旗-19首次外销，获得实战国家背书；二是实现影响力“借船出海”，通过巴基斯坦让中式装备进入中东，比直接驻军更易被接受；三是“柔性切割”美国中东主导权，当沙特依赖中式装备体系，美国的安全控制力必然削弱。这种模式让中国无需驻军、不签同盟，即可间接提升沙特安全水平，深化中沙、中巴关系，规避地缘风险。
由此可见，三方互补的逻辑极具合理性，也是这则传闻引发广泛关注的核心——它并非单纯军贸消息，而是三方探索的新型地缘合作模式。
三、军购落地：美国将难以接受，却无力阻止
若军购落地，美国的反应必然是“难以接受”，但应对却会“力不从心”，核心源于其战略焦虑与现实短板。
美国的“战略焦虑”主要源于三点：一是动摇其中东安全主导地位，美国长期通过“武器依赖—安全控制—政治影响”的链条掌控海湾国家，沙特转向“东方安全线”，将直接导致这一链条断裂；二是引发“多米诺骨牌效应”，《国家利益》杂志已担忧，沙特与巴方的防务合作可能动摇美国构建的中东安全秩序，若阿联酋、卡塔尔等国效仿，美国的地区影响力将大幅下滑；三是冲击美国“军工复合体”，沙特作为美国最大军火买家之一，2025年特朗普政府与沙特签署近1420亿美元军事协议，若沙特转向中式装备，这份大单的执行将大打折扣。
美国的应对之所以是“操作无力”，其尴尬在于既不能撕破脸，又缺乏有效筹码。一方面，美国战略重心已转向“大国竞争”，中东不再是其首要关注区域。为了阻止一笔“代理人军购”而得罪沙特和巴基斯坦两个关键盟友，代价过高。另一方面，沙特和巴基斯坦此举有其“正当性”——应对来自以色列的威胁。美国若公开反对，等于在“偏袒以色列”和“疏远阿拉伯盟友”之间自陷困境。更重要的是，沙特和巴基斯坦已表现出强烈的战略自主意愿。正如复旦大学中东研究中心主任孙德刚所言：“中东正在经历一场新的权力再平衡……过去海合会国家与美国、以色列一道遏制伊朗；现在它们正与巴基斯坦、伊朗、土耳其逐步拼出一个伊斯兰统一阵线。”
伊斯兰统一阵线：沙特、巴基斯坦、伊朗、土耳其
而美国的应对之所以会“力不从心”，在于既不能撕破脸，又缺乏有效筹码的尴尬处境。一方面，美国战略重心已转向大国竞争，中东不再是首要关注区域，为阻止这笔“代理人军购”得罪沙、巴两个关键盟友，代价过高；另一方面，沙、巴此举以“应对以色列威胁”为正当理由，美国若公开反对，将陷入“偏袒以色列、疏远阿拉伯盟友”的两难；更重要的是，沙、巴两国已展现强烈战略自主意愿，正如复旦大学中东研究中心主任孙德刚所言，中东正经历权力再平衡，海合会国家正与巴基斯坦等国构建伊斯兰统一阵线，美国已难以强行干预。
四、军购落地：沙、巴、中三方的共赢格局
若军购最终落地，沙、巴、中三方将实现互利共赢，收获符合自身战略需求的核心收益。
对沙特而言，最大收益是实现安全格局从“单极依赖”到“多极平衡”的转变，获得不依赖美国的“第二防线”。这并非抛弃美国，而是让沙特在应对地区危机时拥有更大战略选择空间，其获得的非正式“核保护伞”，也能对以色列形成有效战略威慑，降低中东大规模战争风险。
对巴基斯坦而言，将实现国际地位的显著提升——从“经济困难户”跃升为“伊斯兰世界的安全支点”，在伊斯兰合作组织和海湾事务中的话语权大幅增强。在与印度的战略博弈中，巴方将从“被动应对”转向“主动威慑”，而与沙特的深度绑定，还将为其带来持续经济利益，沙特已承诺在贸易、投资领域深化合作。
巴基斯坦枭龙战机生产线
对中国而言，这是一次“低成本、高回报”的影响力扩张。中国未派遣一兵一卒、未签任何军事同盟，却通过“装备出口+中巴深度合作”，将影响力延伸至中东心脏地带。歼-35A和红旗-19在巴方的部署，将成为中国高端武器走向世界的“活广告”，若歼-35A服役后表现稳定，将为中国开拓更多国际军贸市场，助力国产军工产业升级。。
2025年珠海航展歼-15舰载机静态展示
五、军购落地：从传闻至现实的距离
回到最初的起点：这笔120亿美元的军购，究竟是“板上钉钉”还是“镜花水月”？
巴媒体“拟采购”的表述，意味着这笔军购存在多种可能性：或许只是初步意向，或许正在推进谈判，或许接近签约，也可能因各方压力、资金问题最终夭折。毕竟，百亿美元级军购涉及复杂的谈判、资金安排和地缘博弈，且红旗-19作为中国战略级反导系统，目前未出现在任何出口清单中，歼-35A产能优先满足中国自身需求，大规模出口可能性仍存疑。
歼-35生产线
但无论最终是否落地，这则传闻已释放强烈信号：中东安全格局正在松动，“美国独大”的传统模式正被“多元平衡”取代，中国正以自身独特方式，在中东大变局中悄然落子。《伊斯兰堡时报》的爆料，或许是一次“放风”，或许是一次“试探”，其价值不在于是否成真，而在于揭示了“金钱换和平”的新趋势——当有人出钱、有人出力、有人出装备，中东的游戏规则，就已开始改变。
*图片来自网络，若有侵权争议将删除之
热门跟贴