打开网易新闻 查看精彩图片

我们继续聊聊全球正在发生的冲突。此前我们还没有触及中东局势。那里同时出现两个态势：美国在为地面行动做准备，以及各方举行谈判，但这些谈判实际上根本不以达成协议为目的。

那它们到底是为了什么？对我来说，这是一个很不寻常的问题。

要知道，纵观我们熟知并研究过的整个外交史，人们坐下来谈判，目的就是要达成协议。虽然不是总能成功，但成功的情况更多。按照正式外交惯例，如果谈判举行了却没谈成，就要有人为此担责、受指责。这说明会面准备不足。当然也有双方都无过错的情况：一方想谈，另一方立场却相差太远。

但我再强调一次：这类谈判中，大约四分之三最终会达成协议，而且所有谈判的目标都是达成协议。

可当我观察俄乌谈判、美伊谈判时，我完全感觉到：这些谈判根本不以达成共识为目标。

甚至有时会觉得，就算意外谈成了 —— 莫名其妙就达成了某种协议 —— 那也会是一场巨大的失望，而且协议几乎肯定会立刻被破坏。

出现了一种对我而言完全陌生的新型外交：谈判在进行，但没人指望谈出结果。

于是问题来了：到底在发生什么？他们在谈什么？这一切意味着什么？

这多半只意味着一件事：现有外交模式与体系正在崩溃，必须转向某种全新的东西。

而转向新体系，就需要先解决当前的危机 —— 我指的不是俄乌危机，甚至也不是美伊危机，而是整个发展阶段的危机以及与之相关的一切。

到那时，确实会出现全新的外交机制、结构和机构。但目前这还没有发生，而且我认为，在相当长一段时间内都不会发生。

因此，我们现在分析谈判时，只需要关注一点：这些谈判是否只是在展示立场。

而目前，各方确实只是在展示立场。

那么接下来会发生什么？

答案：战争。

而且我要说：我刚才关于美伊冲突的所有分析，只要换几个词，完全可以套用到俄乌冲突上。

美国需要一场地面行动，并且必须打赢；俄罗斯需要一场胜利的夏季战役，并且也必须打赢。

区别只在于：伊朗是独立作战。它不是某些人声称的中国代理人，更不是俄罗斯代理人，不像乌克兰那样。

这是唯一区别，但在外交层面意义不大。